UNIRED                                                                   Artículos                                        Actualidad     

 

Traffic By

 

  Artículos   

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


 

¿La mayoría de los EE. UU. ¿Serán bloqueados por el resto de 2021?


Durante la mayor parte de la primera mitad de 2021, la gran mayoría de los estadounidenses creía que la pandemia de COVID casi había terminado. Pero ahora la variante Delta lo ha cambiado todo. Se nos dice que el número de casos confirmados se está disparando absolutamente, y ahora se están instituyendo nuevos mandatos y restricciones en todo el país.


Si el número de nuevos casos confirmados cada día sigue aumentando, ¿podríamos ver también un regreso de cierres de escuelas y cierres de escuelas generalizados?
Tal noción hubiera sido inimaginable hace solo unas semanas, pero ahora la administración Biden está admitiendo abiertamente que es una posibilidad ...
La vicesecretaria de prensa adjunta de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, dijo el jueves que la administración de Biden seguirá "escuchando a los científicos" cuando se trate de posibles cierres de escuelas y cierres de escuelas en el futuro.


Y cuando se iba a Camp David el viernes, Joe Biden hizo otro comentario que hizo que mucha gente se preguntara qué vendrá después ...
El presidente Joe Biden señaló el inicio de más restricciones para detener la propagación del COVID-19 a medida que la variante delta altamente contagiosa arrasa la nación.
Mientras partía hacia Camp David el viernes, el comandante en jefe gritó respuesta a un reportero que preguntó si la gente debería esperar restricciones más duras que las que ya se han implementado.


"Con toda probabilidad", respondió.
Por supuesto, Joe Biden no tiene la autoridad para ordenar cierres en todos los estados.
En última instancia, dependerá de los gobernadores estatales individuales ordenar nuevos cierres, pero si la administración de Biden recomienda cierres, la mayoría de ellos se alinearán.


Además, el jueves Biden pareció sugerir que se está explorando la idea de algún tipo de mandato de vacuna a nivel nacional ...
Cuando se le preguntó sobre cómo hacer aún más para vacunar a las personas a través de mandatos de los estados, las localidades y las empresas, Biden dijo que quiere que 'continúen avanzando en esa dirección'.

Tampoco descartó la idea de un mandato nacional, aunque no respondería por la autoridad. 'Todavía es una cuestión de si el gobierno federal puede ordenar a todo el país. Eso todavía no lo sé.

Tal mandato seguramente sería impugnado en los tribunales, pero como ha explicado CNN, es posible que la administración Biden no necesite emitir un mandato a nivel nacional porque muchos empleadores privados ahora están exigiendo la vacuna ...

El artículo de CNN, sin embargo, sostiene que puede que ni siquiera sea necesario que el gobierno federal haga algo tan radical como exigir la vacuna, lo que sugiere que puede volverse casi imposible participar en la vida cotidiana sin una si los empleadores, las tiendas y los hospitales imponen requisitos. por uno.
"Es posible que el gobierno federal no intente obligar a la gente a recibir la vacuna Covid", dice el informe. "Y puede que no tenga que hacerlo".

"Tu empleador, el restaurante donde quieres comer, la sala de conciertos que quieres visitar o el país al que quieres viajar pueden hacerlo por ellos", añade.

En este punto, muchos de los empleadores más importantes de Estados Unidos ya han apretado el gatillo.

Walmart es el empleador más grande del país, y el viernes anunciaron una nueva política de vacunas muy estricta ...

El presidente ejecutivo de Walmart, Doug McMillon, dijo el viernes que el personal corporativo del minorista, así como sus empleados de nivel gerencial, deben vacunarse contra Covid-19 antes del 4 de octubre, según un memorando obtenido por CNBC.

El mandato se aplica a todos los asociados de oficinas en casa, además de los empleados del mercado, regionales y divisionales que trabajan en múltiples instalaciones, dijo el empleador privado más grande del país.

Disney también anunció un mandato de vacuna muy amplio el viernes ...

The Walt Disney Company dijo el viernes que está exigiendo a todos los empleados por horas asalariados y no sindicalizados en los EE. UU. estar completamente vacunado contra el coronavirus a finales de septiembre.

Los empleados que todavía estén trabajando desde casa deberán proporcionar una verificación de vacunación antes de regresar a cualquier sitio de Disney, incluidos los parques temáticos y las oficinas.

Muchas grandes empresas tecnológicas también se están sumando. Por ejemplo, Facebook exigirá que "cualquiera que venga a trabajar" se vacune ...

Facebook requerirá que EE. UU. trabajadores que regresan a sus oficinas para ser vacunados, dijo la empresa el miércoles.

"A medida que nuestras oficinas vuelvan a abrir, exigiremos que todas las personas que vengan a trabajar a cualquiera de nuestros campus de EE. UU. Se vacunen", dijo la vicepresidenta de Personas, Lori Goler, en un comunicado.
"Es posible que el gobierno federal no intente obligar a la gente a recibir la vacuna Covid", dice el informe. "Y puede que no tenga que hacerlo".

"Tu empleador, el restaurante donde quieres comer, la sala de conciertos que quieres visitar o el país al que quieres viajar pueden hacerlo por ellos", añade.

En este punto, muchos de los empleadores más importantes de Estados Unidos ya han apretado el gatillo.

Walmart es el empleador más grande del país, y el viernes anunciaron una nueva política de vacunas muy estricta ...

El presidente ejecutivo de Walmart, Doug McMillon, dijo el viernes que el personal corporativo del minorista, así como sus empleados de nivel gerencial, deben vacunarse contra Covid-19 antes del 4 de octubre, según un memorando obtenido por CNBC.

El mandato se aplica a todos los asociados de oficinas en casa, además de los empleados del mercado, regionales y divisionales que trabajan en múltiples instalaciones, dijo el empleador privado más grande del país.

Disney también anunció un mandato de vacuna muy amplio el viernes ...

The Walt Disney Company dijo el viernes que está exigiendo a todos los empleados por horas asalariados y no sindicalizados en los EE. UU. estar completamente vacunado contra el coronavirus a finales de septiembre.

Los empleados que todavía estén trabajando desde casa deberán proporcionar una verificación de vacunación antes de regresar a cualquier sitio de Disney, incluidos los parques temáticos y las oficinas.

Muchas grandes empresas tecnológicas también se están sumando. Por ejemplo, Facebook exigirá que "cualquiera que venga a trabajar" se vacune ...

Facebook requerirá que en EE. UU. los trabajadores que regresan a sus oficinas deben ser vacunados, dijo la empresa el miércoles.

"A medida que nuestras oficinas vuelvan a abrir, exigiremos que todas las personas que vengan a trabajar a cualquiera de nuestros campus de EE. UU. Se vacunen", dijo la vicepresidenta de Personas, Lori Goler, en un comunicado.

"Es posible que el gobierno federal no intente obligar a la gente a recibir la vacuna Covid", dice el informe. "Y puede que no tenga que hacerlo".

"Tu empleador, el restaurante donde quieres comer, la sala de conciertos que quieres visitar o el país al que quieres viajar pueden hacerlo por ellos", añade.

En este punto, muchos de los empleadores más importantes de Estados Unidos ya han apretado el gatillo.

Walmart es el empleador más grande del país, y el viernes anunciaron una nueva política de vacunas muy estricta ...

El presidente ejecutivo de Walmart, Doug McMillon, dijo el viernes que el personal corporativo del minorista, así como sus empleados de nivel gerencial, deben vacunarse contra Covid-19 antes del 4 de octubre, según un memorando obtenido por CNBC.

El mandato se aplica a todos los asociados de oficinas en casa, además de los empleados del mercado, regionales y divisionales que trabajan en múltiples instalaciones, dijo el empleador privado más grande del país.

Disney también anunció un mandato de vacuna muy amplio el viernes ...

The Walt Disney Company dijo el viernes que está exigiendo a todos los empleados por horas asalariados y no sindicalizados en los EE. UU. estar completamente vacunado contra el coronavirus a finales de septiembre.

Los empleados que todavía estén trabajando desde casa deberán proporcionar una verificación de vacunación antes de regresar a cualquier sitio de Disney, incluidos los parques temáticos y las oficinas.

Muchas grandes empresas tecnológicas también se están sumando. Por ejemplo, Facebook exigirá que "cualquiera que venga a trabajar" se vacune ...

Facebook requerirá que EE. UU. trabajadores que regresan a sus oficinas para ser vacunados, dijo la empresa el miércoles.

"A medida que nuestras oficinas vuelvan a abrir, exigiremos que todas las personas que vengan a trabajar a cualquiera de nuestros campus de EE. UU. Se vacunen", dijo la vicepresidenta de Personas, Lori Goler, en un comunicado.
No hace falta decir que las personas que se niegan a recibir las vacunas encontrarán que sus opciones de empleo serán cada vez más limitadas en los meses venideros.

Mientras tanto, recibimos noticias muy interesantes sobre la variante Delta el viernes. Lo siguiente proviene de CNBC ...

Aproximadamente tres cuartas partes de las personas infectadas en un brote de Covid-19 en Massachusetts estaban completamente vacunadas contra el coronavirus y cuatro de ellas terminaron en el hospital, según nuevos datos publicados el viernes por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades.

Los nuevos datos, publicados en EE. UU. El Informe Semanal de Morbilidad y Mortalidad de la agencia también encontró que las personas completamente vacunadas que se infectan portan tanto virus en la nariz como las personas no vacunadas, y podrían transmitirlo a otras personas.

Lamentablemente, estos números de Massachusetts parecen encajar muy bien con un patrón que está surgiendo en todo el país. Lo siguiente proviene de NBC News ...

Al menos 125,000 estadounidenses totalmente vacunados han dado positivo por Covid y 1,400 de ellos han muerto, según los datos recopilados por NBC News.

Esas cifras son realmente impactantes.

Entonces, ¿qué tan mal se pondrán las cosas en los próximos meses?

Muchos estadounidenses esperaban volver a la normalidad, pero como sigo advirtiendo, nuestro mundo solo se volverá aún más extraño en los años venideros.

En este punto, hemos entrado en un capítulo de nuestra historia en el que el cambio está ocurriendo más rápido que nunca.

En particular, esta pandemia ha transformado radicalmente nuestra sociedad en un período de tiempo muy corto y ha quedado claro que ni siquiera está cerca de terminar.

Publicado originalmente en End Of The American Dream - vuelto a publicar con permiso.

Contribution: prophecywatch

 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

La industria de la enfermedad: cómo las grandes farmacéuticas inventan las crisis y normalizan la dependencia
BY DR TIM COLES


 
De New Dawn Special Issue Vol 14 No 2 (Abril de 2020)


La industria farmacéutica tiene un valor de $ 1 billón, la mitad de los cuales proviene de las ventas en Estados Unidos. La industria de la salud alternativa, en comparación, vale solo $ 59 mil millones. Las grandes farmacéuticas sobornan a los médicos, dominan la publicidad e impulsan la narrativa contra la salud natural.
Las mayores empresas multimillonarias son Pfizer (EE. UU.), Novartis (Suiza), Roche (Suiza), Johnson & Johnson (J&J EE. UU.), Merck & Co. (EE. UU.), Sanofi (Francia), GlaxoSmithKline (GSK Reino Unido), AbbVie (EE. UU.), Takeda (Japón) y AstraZeneca (Reino Unido-Suecia). La mayor parte de sus ganancias provienen de medicamentos recetados. Las grandes farmacéuticas matan a las personas de dos maneras: 1) sacar del mercado los medicamentos que salvan vidas y 2) comercializar agresivamente productos potencialmente peligrosos.


A menudo, es más barato para las grandes farmacéuticas infringir la ley y pagar multas que seguir las regulaciones que obstaculizan las ganancias. Cada año, al menos una importante compañía farmacéutica es multada por uno o más de los siguientes: soborno, seguridad de los medicamentos, reclamos falsos, fraude, corrupción extranjera, promoción no aprobada y no probada, fijación de precios y violación de la protección del consumidor. Desde el año 2000 solo en los EE. UU., Pfizer ha sido multado por las autoridades federales 47 veces por un total de $ 4.400 millones; Merck 42 veces por $ 3 mil millones; J&J 28 veces por $ 3.400 millones; Abbott 25 veces por 2.300 millones de dólares; Novartis 22 veces por 1.200 millones de dólares; y GSK 13 veces por 3.900 millones de dólares.
Las ganancias son impulsadas por lo que Elaine Hollingsworth llama "la industria de la enfermedad". A pesar de vivir más tiempo, la obesidad, la depresión, la demencia, el aumento del cáncer y otras morbilidades significan que los occidentales ahora son menos saludables que hace unas pocas generaciones. Big Pharma patologiza dolencias menores y hace que las personas dependan de las drogas en lugar de fomentar el uso de alternativas naturales. La crisis de la influencia de la industria sobre la profesión médica, desde informar los resultados de los ensayos hasta influir en los médicos, llevó al British Medical Journal (BMJ) a lanzar una "Iniciativa de influencia comercial en la salud" para exponer la influencia letal de las grandes farmacéuticas.


"Ficcionosis": de enfermedad falsa a revistas falsas


La comercialización de medicamentos falsos se remonta al menos a los Estados Unidos del siglo XIX, cuando los "programas de medicamentos patentados", que promovían productos que no estaban patentados ni eran medicamentos, prometían curas para la fatiga, la calvicie y la escrófula. Las empresas millonarias incluyeron Hair Vigor de Ayer y Sarsaparilla de Scovill. El Dr. Larry Dossey escribe que en la década de 1900, las compañías médicas buscaban "inflar una condición común y cotidiana al nivel de la patología". Este fue el comienzo de lo que la escritora científica Julie Deardoff llama "ficcionistas".
Para demostrar lo fácil que es inventar nuevas enfermedades, los médicos Ray Moynihan y David Henry afirmaron haber descubierto una nueva enfermedad de la pereza potencialmente mortal: el "trastorno por deficiencia motivacional". Los datos fueron supuestamente proporcionados por un tal Dr. Leth Argos; un juego de palabras sobre el letargo. Su investigación falsa se publicó en el BMJ.


El término "propagación de enfermedades" fue acuñado por Lynn Payer, quien identificó diez métodos utilizados por las grandes farmacéuticas para convencernos de que estamos enfermos: alterar las condiciones normales; retratar a los consumidores potenciales como víctimas; identificar condiciones comunes para maximizar las audiencias objetivo; definir condiciones como enfermedades; trabajar con profesionales médicos para ganar credibilidad; seleccionar temas; utilizando estadísticas selectivas; utilizando referencias de punto final; implicando que la tecnología está libre de riesgos y devaluando dolencias reales para las que no existen curas.


En la década de 1960, la compañía farmacéutica CIBA le pagó al Dr. Keith Connors para probar Ritalin. Connors sentó un precedente para probar estudios de medicamentos patrocinados por las grandes farmacéuticas en niños a través de clínicas afiliadas a la universidad. Connors observó cómo este modelo se salía de control hasta el punto de llamar a los diagnósticos erróneos del trastorno por déficit de atención con hiperactividad (TDAH) "un desastre nacional". El periodista Alan Schwarz reveló que, aunque solo el 5 por ciento de los niños estadounidenses realmente tienen TDAH, el 15 por ciento son diagnosticados con él. Esto se debe en gran parte a que las grandes farmacéuticas están promocionando sus productos entre los médicos y las familias. El treinta por ciento de todos los niños en el sur de Estados Unidos (es decir, los estados pobres) reciben un diagnóstico erróneo. Schwarz afirma que Big Pharma pagó a "todos los mejores investigadores" para publicar estudios que afirman que los medicamentos para el TDAH son seguros. Big Pharma luego tomó los datos falsos de sus estudios subsidiados y construyó anuncios dirigidos a padres preocupados. El anuncio de Adderall XR, por ejemplo, afirmaba que la droga mejora las calificaciones del niño para igualar su inteligencia. Schwarz dice que "[e] muy medicamento para el TDAH - Adderall XR, Concerta, Vyvanse, Metadate, lo que sea - ha recibido una reprimenda formal de la [Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos] por publicidad falsa y engañosa". Sin embargo, muchos permanecen en el mercado.


Los escritores fantasmas médicos no revelan a sus pagadores y las empresas les pagan para influir tanto en los políticos como en los médicos. Elsie Langdon-Neuner estima que más del 10 por ciento de las publicaciones de revistas están escritas por escrito. La escritura fantasma se hace evidente solo gracias a los denunciantes y las órdenes judiciales. Los investigadores Healy y Cattell descubrieron 85 artículos académicos escritos por compañías farmacéuticas con el nombre del autor aún por determinar. Cincuenta y cinco fueron escritas por Pfizer y 30 fueron financiadas por Pfizer o basadas en datos de Pfizer. Solo dos artículos declararon un conflicto de intereses y todos reportaron resultados positivos. En 1999, Merck introdujo el analgésico Vioxx. En 2004 se retiró después de estar vinculado a trastornos cardiovasculares. Merck había contratado anteriormente a escritores fantasmas a pesar de tener conocimiento interno de que la droga puede aumentar el riesgo de formación de trombos.

Big Pharma incluso ha pagado por la publicación de revistas falsas revisadas por pares que informan resultados positivos de ensayos de medicamentos sin revelar fondos. La oficina de Elsevier en Australia publicó seis de estas revistas entre 2000 y 2005: Australasian Journal of General Practice, Australasian Journal of Neurology, Australasian Journal of Cardiology, Australasian Journal of Clinical Pharmacy, Australasian Journal of Cardiovascular Medicine y Australasian Journal of Bone & Joint Medicine.
Véstibulo : " Para Vender mentiras"


El número de muertes causadas por terapias y medicinas alternativas es tan pequeño que no se han compilado estadísticas generalizadas con la excepción del cáncer; a saber, que los pacientes con terapia complementaria contra el cáncer tienen cinco veces más probabilidades de morir que los pacientes con cáncer alopático. Compare esto solo con el Reino Unido, donde los errores de prescripción matan a 20.000 pacientes al año. En los Estados Unidos, los errores de prescripción matan a un cuarto de millón. La Organización Mundial de la Salud dice que para 2012, el 80 por ciento de la población mundial estaba usando terapias de salud alternativas, incluidas personas de los llamados países desarrollados. Alrededor de ese tiempo, 400 médicos y científicos australianos de alto perfil formaron Friends of Science in Medicine, un grupo de presión para eliminar los cursos de licenciatura en salud alternativos de las universidades.


Hoy en día, las grandes farmacéuticas gastan $ 50 mil millones al año, casi el valor de toda la industria de la salud alternativa, en publicidad y relaciones públicas. El ex-vendedor y ex-líder del Nordic Cochrane Center, el Dr. Peter C. Gøtzsche, escribe: "Las compañías farmacéuticas no venden medicamentos, venden mentiras sobre medicamentos". Cita a The Lancet diciendo que las revistas médicas "se convirtieron en operaciones de lavado de información para la industria farmacéutica". Para 2010, el 85 por ciento de los ensayos de nuevos medicamentos financiados por compañías farmacéuticas arrojaron resultados positivos para los cinco productos principales (por ejemplo, antidepresivos), en comparación con solo la mitad de los estudios financiados por el gobierno. En Australia, en 2017, Lisa Bero, del Centro Charles Perkins de la Universidad de Sydney, descubrió que los ensayos de medicamentos y equipos patrocinados por la industria farmacéutica tenían un 30 por ciento más de probabilidades de informar resultados favorables. "Actualmente, no tenemos una forma validada de detectar o evaluar estos sesgos sutiles pero sistemáticos". El cabildeo significa que los precios de los medicamentos en Australia duplican los del Reino Unido y triplican el costo de los medicamentos en Nueva Zelanda. En 2017, los australianos pagaban 500 millones de dólares por encima del promedio por siete medicamentos comunes.


En los EE. UU., Big Pharma es el cabildero más grande, gastando más de $ 200 millones en 2018 en comparación con las empresas de electrónica y fabricación y seguros, que gastaron más de $ 100 millones cada una. En 2015, el congresista estadounidense Tom Price compró acciones de Innate Immunotherapeutics. Un año después, compró acciones en Amgen, Biogen, Bristol-Myers Squibb, Eli Lilly, McKesson y Pfizer. Price luego fue a Australia como parte de una visita del Congreso donde presionó al gobierno para que abandonara sus medidas proteccionistas en el acuerdo de Asociación Transpacífico liderado por Estados Unidos. Innate Immunotherapeutics, que tiene una oficina en Sydney, le ofreció a Price un descuento en acciones adicionales, lo que le dio una ganancia de $ 150,000. Price se convirtió en el Secretario de Salud y Servicios Humanos de Donald Trump.


Parte de la estrategia de relaciones públicas de las grandes farmacéuticas incluye la financiación de grupos de defensa de los pacientes: el lanzamiento de AstraZeneca del mes de concientización sobre el cáncer de mama para impulsar las ventas de su tamoxifeno; La asociación de Pfizer con la Alzheimer's Association; y la promoción de Hoechst-Russel del fármaco arterial Trental a través de su apoyo al Consejo Nacional del Envejecimiento. Se produce una confusión adicional en la promoción de medicamentos, incluidos Viagra y Prozac, como medicamentos de estilo de vida en los que la competencia de juicio del consumidor se compara con la del médico calificado. Como parte de su estrategia de marketing, las compañías farmacéuticas australianas se involucran en los llamados intercambios de activos con organizadores comunitarios, pacientes y médicos de cabecera. Pagan de forma anónima a oradores para promover las maravillas de las drogas en conferencias, invitan a los médicos de cabecera a cenar, se infiltran en salas de chat de pacientes en línea, etc.


Muerte y adicción: "Como Doritos"


Para el año 2001, 100 millones de mujeres en todo el mundo usaban medicamentos de terapia de reemplazo hormonal (TRH), generando $ 3.8 mil millones para varias compañías, particularmente Wyeth, con sede en Estados Unidos, que dominaba el mercado. En ausencia de evidencia científica, los productores de medicamentos de TRH gastaron miles de millones de dólares en grupos de relaciones públicas como HRT Aware y RED Consultancy, promoviendo la TRH como una "cura" para la demencia, las enfermedades cardíacas, la menopausia y sus síntomas, el estado de ánimo, la osteoporosis, la sexualidad función y vitalidad. HRT Aware contó con mujeres que afirmaban haber mejorado sus carreras, su salud en general, su vida sexual y su bienestar general, todo gracias a la HRT. HRT Aware resultó ser un grupo industrial compuesto por productores de estrógeno, incluidos Janssen-Cilag, Novo Nordisk, Organon, Solvay y Wyeth. Después de que surgió la verdad en 2002, que los medicamentos de TRH aumentan el riesgo de enfermedad cardíaca y duplican el riesgo de cáncer de mama, el fabricante de medicamentos Novo Nordisk contrató a la empresa alemana de relaciones públicas Haas & Health Partner para escribir cartas a los médicos de cabecera minimizando los resultados mortales.

 


Considere también la crisis de los opioides (analgésicos) en Estados Unidos. Alrededor de 170.000 estadounidenses mueren anualmente en accidentes: en el hogar, accidentes automovilísticos, lesiones en el lugar de trabajo, etc. En esa estadística se incluyen 70.000 muertes por sobredosis de drogas, lo que significa que la sobredosis de drogas es la principal causa de muerte por accidente en los EE. UU. Casi siete de cada diez víctimas de sobredosis no murieron de heroína, cocaína crack o éxtasis, sino de opioides ingeridos ilícitamente o con receta médica. Cada año, 18 millones de estadounidenses abusan de los medicamentos recetados, incluidos los opioides, los antidepresivos y los estimulantes. Todos los días, más de 5400 estadounidenses abusan de los analgésicos por primera vez.


Los opioides incluyen carfentanil (un tranquilizante para elefantes), fentanilo (50 veces más fuerte que la morfina), oxicodona (50 por ciento más fuerte que la morfina), Tylenol (para dolores de cabeza y cuerpo) y Vicodin (que combina hidrocodona y paracetamol). Productores como Purdue Pharma, que comercializaban "agresivamente" OxyContin (gastando 200 millones de dólares solo en 2001), se dirigieron deliberadamente a los médicos que atienden a pacientes de minorías étnicas que se sabe que están en riesgo de adicción en áreas desindustrializadas como Kentucky y Ohio, donde las comunidades desafectadas sucumben a las "muertes de desesperación ". Uno de los grandes traficantes de opioides, Mallinckrodt (paraíso fiscal en Irlanda), quebró después de pagar 1.600 millones de dólares en acuerdos por su escándalo de opioides. Entre 2006 y 2012, Mallinckdroft inundó los EE. UU. Con 76 mil millones de píldoras de hidrocodona y oxicodona. El distribuidor con sede en Ohio Steve Cochrane bromeó: "Es como si la gente se hubiera vuelto adicta a estas cosas o algo así. Oh, espera, la gente es… ”El gerente de cuentas Víctor Borelli respondió:“ Al igual que los Doritos siguen comiendo. Haremos más ".


Cada año, a uno de cada cuatro adultos solo en Inglaterra (12 millones de personas) se le recetan drogas adictivas, incluidos antidepresivos y opioides. Al menos un millón de personas en Inglaterra están potencialmente adictas a los analgésicos, al igual que 1,4 millones de australianos. Cada año, alrededor de 1.000 australianos mueren por sobredosis de opioides: siete de cada diez por opioides farmacéuticos. En 2018, 4,3 millones de australianos tomaron 39 millones de medicamentos recetados para problemas de salud mental. Indicativo de la facilidad con la que los médicos diagnostican y prescriben, el 86,3 por ciento de las recetas provinieron de médicos de cabecera en comparación con poco más del 12 por ciento de especialistas en salud mental. La abrumadora mayoría de las recetas fueron antidepresivos (más del 70 por ciento), en comparación con solo el 10 por ciento de antipsicóticos y el 5,6 por ciento de sedantes e hipnóticos.

Consiga este artículo

 

Defiéndete


Hay muchas acciones contra las grandes farmacéuticas. Países desde Sudáfrica hasta Tailandia están diciendo 'no' a los tratados internacionales que permiten a los gigantes monopolizar las patentes y cobrar precios inasequibles. Big Pharma reconoce el apetito del público por los productos naturales, de ahí su esfuerzo por acaparar el mercado. Periodistas responsables como los de ProPublica exponen los conflictos de intereses de los médicos de cabecera a través del proyecto "Dollars for Docs", como los 2.500 médicos que recibieron más de 500.000 dólares cada uno entre 2014 y 2018 de compañías farmacéuticas y de dispositivos médicos (700 de los cuales recibieron 1 millón de dólares) . El dinero llegó en forma de honorarios de consultoría y conferencias. Alliance for Natural Health International documenta los esfuerzos de la llamada Good Thinking Society, Quackwatch y otros, para eliminar los perfiles de Wikipedia de defensores de la salud natural y alternativa y / o insertar material potencialmente difamatorio en sus biografías. Las víctimas incluyen a los médicos Malcolm Kendrick, Aseem Malhotra, Joseph Mercola y Nina Teicholz.


Un número cada vez mayor de personas come de forma más saludable y busca tratamientos no alopáticos. The Hartman Group señala que "los consumidores progresistas son una ventana al futuro de la salud y el bienestar". El año 2019 vio el mayor crecimiento en suplementos dietéticos a base de hierbas en los EE. UU. En más de dos décadas, con un total de $ 8.8 mil millones. Los adaptógenos, los aceites ayurvédicos, los cannabinoides, las bayas de goji y las pastillas y pastillas para la tos naturales se encuentran entre los más vendidos.


Aunque la mayoría de los médicos de cabecera son buenas personas que hacen un gran trabajo, es importante verlos también como representantes potenciales de una industria enorme y poco ética, y aprender a distinguir los medicamentos necesarios de los innecesarios.

This article was published in New Dawn Special Issue Vol 14 No 2.

Footnotes


1. Eric Whiteside, Investopedia, 4 January 2020
2. Grand View Research, March 2018
3. Matej Mikulic, Statista, 31 January 2020 
4. Good Jobs First, “Violation Tracker Industry Summary Page: Pharmaceuticals,” web.archive.org/web/20190907170912/https://violationtracker.goodjobsfirst.org/industry/pharmaceuticals
5. (2013) Take Control of Your Health and Escape the Sickness Industry, published by the author
6. G. Hulsegge et al. (2013) European Journal of Preventative Cardiology, doi: 10.1177/2047487313485512
7. www.bmj.com/commercial-influence
8. See my (2018) Real Fake News, Red Pill Press
9. Larry Dossey (2006) Explorations, 2(5): 379-85
10. Chicago Tribune, 9 April 2006
11. Ibid. See also Ray Moynihan (2006) BMJ 332: 745
12. Ray Moynihan et al. (2002) BMJ 324(7342): 886-91
13. Alan Schwarz (2016) Royal Statistical Society 13(6): doi.org/10.1111/j.1740-9713.2016.00979.x
14. Gareth Cook, Scientific American, 11 October 2016
15. Elise Langdon-Neuner (2008) Mens Sana Monographs 6(1): 251-73
16. Bob Grant, The Scientist, 7 May 2009 & Alan Burdick, New Yorker, 22 March 2017
17. Alex Matthews-King, Independent, 23 February 2018.
18. Ray Sipherd, CNBC, 22 February 2018
19. Sarah Schwager, ABC (Australia), 20 February 2012
20. Peter C. Gøtzsche (2013) Deadly Medicines, London: Radcliffe
21. F.T. Bourgeois et al. (2010) Annals of Internal Medicine 153(3): 158-66
22. Quoted in Lucy Cormack, Sydney Morning Herald, 20 February 2017
23. Stephen Duckett, “Cutting a better deal,” Grattan Institute, 5 March 2017
24. Karl Evers-Hillstrom, Center for Responsive Politics, 25 October 2019
25. Robert Faturechi, Business Insider, 1 June 2017
26. Andrew Edgar (2013) Medical Health Care and Philosophy, 16: 295-304
27. Lisa Parker et al. (2019) BMJ, 367(l6694): doi.org/10.1136/bmj.l6694
28. Jocalyn Clark (2003) BMJ, 327: 400
29. Centers for Disease Control and Prevention (US), “Leading Causes of Death,” no date, National Center for Health Statistics, cdc.gov
30. Centers for Disease Control and Prevention (US), “Opioid Overdose,” no date, cdc.gov
31. National Institute on Drug Abuse (US), “Misuse of prescription drugs,” no date, drugabuse.gov
32. Art Van Zee (2009) American Journal of Public Health, 99(2): 221-27
33. Sarah DeWeerdt (2019) Nature, s10-s12: doi: 10.1038/d41586-019-02686-2
34. Scott Higham et al., Washington Post, 19 July 2019
35. National Health Service (UK), “1 in 4 people take ‘addictive’ medicines, finds review,” 10 September 2019 
36. Nick Triggle, BBC, 10 September 2019 
37. Addiction Center, “The Tragedy of Addiction in Australia,” no date, www.addictioncenter.com
38. National Drug and Alcohol Research Centre, October 2018
39. Australian Institute of Health and Welfare, “Mental health services in Australia,” 30 Jan 2020
40. Charles Ornstein et al., ProPublica, 17 October 2019
41. www.anhinternational.org/2018/12/12/wikipedia-censorship-of-natural-non-drug-therapies/
42. Forbes, 19 November 2015
43. Nutraceuticals World, 23 September 2019
© New Dawn Magazine and the respective author.
For our reproduction notice, click here.
 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Totalitarismo, caos social y clima extremo - SRN en español

Editores de SOTT en español
Sott.net
dom, 18 jul 2021 18:02 UTC

No se pierdan nuestra conversación sobre los eventos más importantes de la semana con los editores de SOTT en español en nuestro Sott Radio Networtk (SRN).

© Sott.net

Nos encontramos ante otro esfuerzo global por parte de nuestros líderes a nivel mundial que toma tintes de totalitarismo. Tal y como ocurrió en Rusia hace un par de semanas, se empieza a establecer una corriente segregadora y discriminatoria que se sume sobre toda la humanidad, a lo que varias naciones han respondido con protestas.

El pueblo griego, francés e irlandés se movilizaron en contra de las medidas recientemente anunciadas por sus líderes.

Por otro lado, la naturaleza parece reflejar el caos social y la tensión de la humanidad con intensas y mortales inundaciones las cuales azotaron Bélgica y Alemania dejando decenas de muertos y miles de personas desaparecidas. Un escenario que estábamos acostumbrados a observar en países del tercer mundo, se hizo presente de manera repentina en Europa occidental.

Como si esto fuera poco, en Sudáfrica las multitudes han salido a protestar y saquear varias ciudades del país tras el arresto de su expresidente por cargos de corrupción. En Cuba, movilizaciones de ciudadanos con quejas válidas están siendo explotadas por Washington para causar caos dentro de la isla, justo después que el presidente de Haití fuese asesinado a manos de informantes de la DEA.

Acompáñenos este sábado en nuestra tertulia semanal para discutir estos y otros temas relevantes de la semana.

Referencias: Scott.net, Editores de SOTT en español.  Sott.net  dom, 18 jul 2021 18:02 UTC

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Dos posibles escenarios de pesadilla para EE. UU. Que pronto podrían convertirse en realidad

Imagen Ilustrativa por Pixabay


En los últimos dos años, nos hemos acostumbrado a esperar lo inesperado, pero pronto tendremos que comenzar a anticiparnos a lo impensable. En este artículo, voy a discutir un par de escenarios potenciales que hubieran sido inimaginables para la gran mayoría de los estadounidenses hace tan solo unos pocos años.
Desafortunadamente, nuestro mundo está cambiando ahora a un ritmo que es absolutamente impresionante, y muchas cosas que antes eran "inimaginables" pronto podrían convertirse en realidad.
Comencemos hablando de la ola de calor récord que está empeorando la épica mega sequía en la mitad occidental del país. Muchos agricultores occidentales plantaron cultivos este año con la esperanza de que las condiciones climáticas eventualmente se volvieran a su favor, pero eso definitivamente no ha sucedido. De hecho, en este momento, el 88 por ciento de Occidente está experimentando al menos algún nivel de sequía.


2021 ha sido el peor año de esta mega sequía de varios años hasta ahora, y la semana pasada fue la peor semana para esta sequía hasta este punto en 2021. Los viejos récords de temperatura se rompieron en todo el oeste, y algunas áreas ya estaban experimentando tres dígitos. a las 8 de la mañana ...
Occidente se encuentra en medio de una ola de calor récord esta semana, ya que los récords históricos se rompieron y los récords diarios se rompieron en más de una docena de estados.
Incluso para los estándares del desierto, la ola de calor en el suroeste es atípica. El jueves, el Servicio Meteorológico Nacional en Tucson tuiteó que la ciudad registró una temperatura de 100 grados a las 8:14 a.m., la segunda hora más temprana del día registrada desde 1948.


Eso es loco.


¿Te imaginas alcanzar los tres dígitos incluso antes de terminar tu café matutino?
El verano ni siquiera había comenzado oficialmente la semana pasada y, sin embargo, se estaban estableciendo nuevos récords históricos por todo el lugar ...
Temperaturas récord se extendieron desde California hasta Montana esta semana. El jueves, la temperatura más alta de todos los tiempos estaba empatada en Palm Springs, California en 123 grados, rompiendo el récord anterior de junio de 122 grados.


Salt Lake City empató su récord histórico de 107 grados. El antiguo récord se estableció notablemente en julio, cuando las temperaturas suelen ser las más altas del año en esa región. Esto se produce después de que se batieran récords diarios el domingo, lunes y martes en Salt Lake, cada uno con temperaturas superiores a los 100 grados.
Nunca habíamos visto algo así en el estado de Utah.


Más de la mitad del estado se encuentra en el nivel más alto de sequía y, gracias a las dramáticas restricciones de agua, los agricultores se ven obligados a elegir cuál de sus cultivos morirá ...
Con límites drásticos sobre la poca agua que tiene, Tom Favero dijo que él y muchos agricultores a lo largo de este lado oeste del condado de Weber se vieron obligados a ver morir algunos cultivos. "Todos hemos tomado decisiones serias sobre qué campos podemos regar y cuáles no", dijo Favero.


Otro agricultor de Utah que perdió mucho maíz y todo un campo de cebada dijo que realmente "duele" ver que su arduo trabajo se desperdicia ...
El granjero Dean Martini señaló uno de sus campos. "Ese maíz de allí, donde no puedo regar, no tengo agua. Me da enojo  verlo perderse así".
Con límites en la cantidad y el tiempo, dijo que no fluía suficiente agua para atravesar sus campos. Mientras parte del maíz se secaba, tuvo que dejar ir también todo un campo de cebada. "Duele amigo. Eso duele", dijo Martini.


Por supuesto, esto es solo el comienzo.


Si este verano es tan caluroso y seco como se proyecta, podríamos ver malas cosechas catastróficas en todo el oeste.
Y eso es realmente una mala noticia porque solo el estado de California produce más de un tercio de nuestras verduras y aproximadamente dos tercios de nuestras frutas y nueces.


Hace unos años, casi nadie se hubiera imaginado que estaríamos ante una crisis de esta magnitud en 2021, pero aquí estamos. La paleoclimatóloga Kathleen Johnson está bastante "preocupada" por lo que sucederá este verano, y advierte que esta sequía se perfila como la peor que ha experimentado la región "en al menos 1.200 años" ...


Estoy preocupado por este verano; esto no es un buen augurio, en términos de lo que podemos esperar con los incendios forestales y el empeoramiento de la sequía. Esta sequía actual está potencialmente en camino de convertirse en la peor que hemos visto en al menos 1.200 años.
Ahora me gustaría cambiar de marcha. 


Dos posibles escenarios de pesadilla para EE. UU. Que pronto podrían convertirse en realidad


En los últimos dos años, nos hemos acostumbrado a esperar lo inesperado, pero pronto tendremos que comenzar a anticiparnos a lo impensable. En este artículo, voy a discutir un par de escenarios potenciales que hubieran sido inimaginables para la gran mayoría de los estadounidenses hace tan solo unos pocos años.
Desafortunadamente, nuestro mundo está cambiando ahora a un ritmo que es absolutamente impresionante, y muchas cosas que antes eran "inimaginables" pronto podrían convertirse en realidad.


Comencemos hablando de la ola de calor récord que está empeorando la épica mega sequía en la mitad occidental del país. Muchos agricultores occidentales plantaron cultivos este año con la esperanza de que las condiciones climáticas eventualmente se volvieran a su favor, pero eso definitivamente no ha sucedido. De hecho, en este momento, el 88 por ciento de Occidente está experimentando al menos algún nivel de sequía.


2021 ha sido el peor año de esta mega sequía de varios años hasta ahora, y la semana pasada fue la peor semana para esta sequía hasta este punto en 2021. Los viejos récords de temperatura se rompieron en todo el oeste, y algunas áreas ya estaban experimentando tres dígitos. a las 8 de la mañana ...
Occidente se encuentra en medio de una ola de calor récord esta semana, ya que los récords históricos se rompieron y los récords diarios se rompieron en más de una docena de estados.
Incluso para los estándares del desierto, la ola de calor en el suroeste es atípica. El jueves, el Servicio Meteorológico Nacional en Tucson tuiteó que la ciudad registró una temperatura de 100 grados a las 8:14 a.m., la segunda hora más temprana del día registrada desde 1948.
Eso es loco.


¿Te imaginas alcanzar los tres dígitos incluso antes de terminar tu café matutino?


El verano ni siquiera había comenzado oficialmente la semana pasada y, sin embargo, se estaban estableciendo nuevos récords históricos por todo el lugar ...
Temperaturas récord se extendieron desde California hasta Montana esta semana. El jueves, la temperatura más alta de todos los tiempos estaba empatada en Palm Springs, California en 123 grados, rompiendo el récord anterior de junio de 122 grados.


Salt Lake City empató su récord histórico de 107 grados. El antiguo récord se estableció notablemente en julio, cuando las temperaturas suelen ser las más altas del año en esa región. Esto se produce después de que se batieran récords diarios el domingo, lunes y martes en Salt Lake, cada uno con temperaturas superiores a los 100 grados.
Nunca habíamos visto algo así en el estado de Utah.


Más de la mitad del estado se encuentra en el nivel más alto de sequía y, gracias a las dramáticas restricciones de agua, los agricultores se ven obligados a elegir cuál de sus cultivos morirá ...
Con límites drásticos sobre la poca agua que tiene, Tom Favero dijo que él y muchos agricultores a lo largo de este lado oeste del condado de Weber se vieron obligados a ver morir algunos cultivos. "Todos hemos tomado decisiones serias sobre qué campos podemos regar y cuáles no", dijo Favero.


Otro agricultor de Utah que perdió mucho maíz y todo un campo de cebada dijo que realmente "duele" ver que su arduo trabajo se desperdicia ...
El granjero Dean Martini señaló uno de sus campos. "Ese maíz de allí, donde no puedo regar, no tengo agua. Me da enojo  verlo perderse así".
Con límites en la cantidad y el tiempo, dijo que no fluía suficiente agua para atravesar sus campos. Mientras parte del maíz se secaba, tuvo que dejar ir también todo un campo de cebada. "Duele amigo. Eso duele", dijo Martini.


Por supuesto, esto es solo el comienzo.


Si este verano es tan caluroso y seco como se proyecta, podríamos ver malas cosechas catastróficas en todo el oeste.
Y eso es realmente una mala noticia porque solo el estado de California produce más de un tercio de nuestras verduras y aproximadamente dos tercios de nuestras frutas y nueces.


Hace unos años, casi nadie se hubiera imaginado que estaríamos ante una crisis de esta magnitud en 2021, pero aquí estamos. La paleoclimatóloga Kathleen Johnson está bastante "preocupada" por lo que sucederá este verano, y advierte que esta sequía se perfila como la peor que ha experimentado la región "en al menos 1.200 años" ...


Estoy preocupado por este verano; esto no es un buen augurio, en términos de lo que podemos esperar con los incendios forestales y el empeoramiento de la sequía. Esta sequía actual está potencialmente en camino de convertirse en la peor que hemos visto en al menos 1.200 años.


Ahora me gustaría cambiar de marcha. 


Hace unos años, casi nadie hubiera imaginado que nos enfrentaríamos a una escasez muy grave de chips de computadora en 2021. En particular, los chips más sofisticados son realmente escasos, y lo que la mayoría de la gente no se da cuenta es que "casi todos "de ellos están hechos por una sola empresa con sede en Taiwán ...
Los chips de Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. están en todas partes, aunque la mayoría de los consumidores no lo saben.


La compañía fabrica casi todos los chips más sofisticados del mundo, y también muchos de los más simples. Están en miles de millones de productos con electrónica incorporada, incluidos iPhones, computadoras personales y automóviles, todo sin ninguna señal obvia de que provienen de TSMC, que se encarga de la fabricación para empresas más conocidas que los diseñan, como Apple Inc. y Qualcomm Inc.
Debido a que fabricar esos chips es sumamente complicado, otras empresas no pueden simplemente abrir nuevas fábricas y comenzar a producir sus propios chips. Los líderes empresariales en los EE. UU. Ahora están planeando nuevas fábricas, pero podrían pasar varios años antes de que estén en funcionamiento.


Entonces, incluso en condiciones ideales, la escasez de chips no se resolverá durante algún tiempo.
Pero, ¿qué sucede si China invade Taiwán en los próximos años? Esto es algo sobre lo que los funcionarios estadounidenses advirtieron a principios de este mes ...
En Washington crece la preocupación por la posibilidad de que China intente invadir Taiwán en los próximos años.


Altos oficiales militares estadounidenses han advertido en los últimos meses que Pekín podría intentar hacer un movimiento explosivo en esta década, y el reciente ruido de sables, incluido un ejercicio de aterrizaje anfibio militar chino cerca de la isla, está dando más alarma.
¿Puede imaginarse el caos que causaría en la economía mundial si se cortara repentinamente el suministro primario de chips avanzados?


Según el Wall Street Journal, TSMC fabrica actualmente "alrededor del 92% de los chips más sofisticados del mundo" ...
Su tecnología es tan avanzada, dijo Capital Economics, que ahora fabrica alrededor del 92% de los chips más sofisticados del mundo, que tienen transistores que tienen menos de una milésima parte del ancho de un cabello humano. Samsung Electronics Co. hace el resto. La mayoría de los aproximadamente 1.400 millones de procesadores de teléfonos inteligentes en todo el mundo están fabricados por TSMC.


Sin TSMC, la economía global tal como está estructurada hoy no podría funcionar.
Por tanto, el hecho de que China esté siendo más agresiva que nunca con Taiwán debería alarmarnos profundamente a todos. Por ejemplo, mira lo que sucedió la semana pasada ...
China ha enviado 28 aviones de combate al espacio aéreo controlado por Taiwán, la mayor salida de este tipo desde que el gobierno taiwanés comenzó a publicar información sobre las frecuentes incursiones el año pasado.

 

Los vuelos son vistos como parte de un esfuerzo de Pekín para aumentar la presión sobre Taiwán, una democracia autónoma de unos 24 millones de personas frente a la costa china que el gobierno chino considera parte de China.
 

Nunca deberíamos habernos permitido volvernos tan dependientes de chips extranjeros, pero lo hicimos.
Y ahora los expertos nos dicen que la escasez de chips durará hasta el próximo año en las mejores condiciones ...
Dimitris Doris, el especialista de la marca Audi en el concesionario Audi Tysons Corner en Virginia, resumió la situación a los clientes. "Casi todos los microchips que se incorporan a todos los vehículos nuevos, incluido Audi, provienen de TSMC en Taiwán", escribió. "Esperan que los cuellos de botella en la cadena de suministro duren hasta 2022".

 

Por supuesto, si China decide invadir Taiwán, el ejército de los EE. UU. Responderá, y eso significaría que no tendremos chips avanzados en el futuro previsible.
En este artículo, he compartido solo dos escenarios potenciales que pronto podrían sumergirnos en pesadillas impensables.
No hace falta decir que hay muchos, muchos más puntos de crisis que también merecen ser observados en este momento.
Hemos llegado a un momento tan crítico en nuestra historia, y espero que los eventos globales se aceleren aún más a medida que nos adentramos en la segunda mitad de 2021.


Publicado originalmente en The Economic Collapse Blog, publicado nuevamente con permiso. Contribución ProphecyNewsWatch.

 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

¿Quiénes son Anonymous y por qué luchan?

RT en Español

 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Los globalistas revelan que el 'gran reinicio económico' llegará en 2021

Credit: Pixabay

Para aquellos que no están familiarizados con la frase "reinicio económico global", es una que los elitistas han usado cada vez más en el mundo de la banca central durante varios años.

La primera vez que lo escuché fue por la referencia hablada por Christine Lagarde, la directora del FMI en ese momento, en 2014. El reinicio a menudo se menciona al mismo tiempo  como "el nuevo multilateralismo" o "el orden mundial multipolar" o "el nuevo Orden Mundial". Todas estas frases significan esencialmente lo mismo.

El reinicio se promueve como una solución a la crisis económica que se desencadenó en el 2008. Este mismo colapso financiero todavía está con nosotros hoy; pero ahora, después de una década de dinero impreso del banco central y la creación de deuda, la burbuja es aún más grande que antes.

creación de deuda, la burbuja es aún más grande que antes.

Muchos economistas alternativos a menudo atribuyen erróneamente el hábito de la Fed de empeorar las cosas a la "arrogancia" o la "ignorancia". Piensan que la Fed realmente quiere salvar el sistema financiero o "proteger el ganso de oro", pero esto no es realidad.

La verdad es que la Fed no es un torpe hombre de mantenimiento, la Fed es un saboteador, un terrorista suicida que está dispuesto a destruirse incluso a sí mismo como institución para explotar la economía de los EE. UU. Y despejar el camino para una nueva centralizada globalmente. sistema mundial Por lo tanto, el "Restablecimiento global".

En 2015, en mi artículo 'El reinicio económico global ha comenzado', dije:

El reinicio global no es una "respuesta" al proceso de colapso en el que estamos atrapados hoy. No, el reinicio global implementado por los bancos centrales y el BIS / FMI es la causa del colapso. El colapso es una herramienta, un lanzallamas que quema un gran agujero en el bosque para dar paso a la construcción de los cimientos del ziggurat globalista ... el desastre económico sirve a los intereses de los elitistas.

Ahora en 2020, vemos que el plan globalista está llegando a buen término, con las élites revelando lo que parece ser su intención de lanzar su reinicio en 2021. El Foro Económico Mundial anunció oficialmente la iniciativa Gran Reinicio como parte de su Plataforma de Acción COVID la semana pasada, y se programa una cumbre en enero de 2021 para discutir sus planes de manera más abierta con el mundo y los principales medios de comunicación.

El WEF también publicó un video bastante extraño en el Reset, que consiste en una serie de imágenes del mundo que se desmorona (e imágenes de fábricas que liberan emisiones de carbono inofensivas en el aire, que supongo que tienen la intención de asustarnos con nociones de calentamiento global) . La destrucción se "reinicia" con solo presionar un botón, y todo vuelve a un mundo de naturaleza virgen y sin humanos y las palabras "Únete a nosotros".

El reinicio, según las discusiones del FMI, es básicamente la siguiente etapa en la formación de un sistema económico mundial y un posible gobierno global. Esto parece estar en línea con las soluciones ofrecidas durante la simulación de pandemia del Evento 201; una simulación de una pandemia de coronavirus realizada por la Fundación Bill y Melinda Gates y el Foro Económico Mundial solo dos meses antes de que sucediera lo REAL a principios de 2020.

El evento 201 sugirió que una de las principales soluciones a una pandemia sería la institución de un organismo económico global centralizado que pudiera manejar la respuesta financiera al coronavirus.

¿No es conveniente que los eventos de la pandemia del coronavirus real coincidan exactamente con la simulación del Evento 201, así como también directamente con los planes de reinicio global del FMI y el Foro Económico Mundial? Como dicen, no se desperdicie ninguna crisis o, como es el lema de los globalistas "Orden en el caos".

Con los disturbios civiles a punto de convertirse en una forma de vida para muchas partes del mundo, incluidos los EE. UU., Y la pandemia preparó un resurgimiento de infecciones después de la "reapertura", creando una justificación para la segunda ola de bloqueos, probablemente en julio, la economía como sabemos podria estar destruida. Los últimos vestigios del sistema, que cuelgan de un hilo delgado después del colapso de 2008, ahora se están cortando.

El objetivo es bastante obvio: aterrorizar a la población con pobreza, conflictos internos y una cadena de suministro rota hasta que presionen al establecimiento en busca de ayuda. Luego, ofrezca la "solución" de la tiranía médica, los pasaportes de inmunidad, la ley marcial, un sistema económico global basado en una sociedad digital sin efectivo en la que se borre la privacidad en el comercio, y luego, lenta pero seguramente, forme un gobierno global "multilateral" sin rostro que responda a nadie y hace lo que le place.

Recuerdo en 2014 cuando Christine Lagarde comenzó a hablar sobre el reinicio. Ese mismo año también pronunció un discurso muy extraño en el National Press Club en el que comenzó a divagar alegremente sobre la numerología y el "número mágico 7".

Muchos dentro del club se rieron, ya que aparentemente había una broma interna que el resto de nosotros no sabíamos. Bueno, quisiera señalar que la reunión del Foro Económico Mundial sobre el reinicio global en 2021 se llevará a cabo exactamente 7 años después de que Lagarde pronunció ese discurso. Solo otra coincidencia interesante, supongo ...

El nuevo orden mundial, el reinicio global, es un esquema de larga duración para centralizar el poder, pero de una manera que debe mantenerse durante los siglos venideros. Las élites saben que no es suficiente lograr un gobierno mundial solo por la fuerza; Tal intento solo conduciría a la resistencia y la rebelión eterna.

No, lo que las élites quieren es que el público PREGUNTE, incluso ruegue por una gobierno mundial. Si se engaña al público para exigirlo como una forma de salvarlo de los horrores del caos global, entonces es mucho menos probable que se rebele contra él más tarde. Problema - reacción - solución.

La pandemia no desaparecerá pronto. Todos deben esperar que los gobiernos estatales y el gobierno federal convoquen a cierres renovados. Con estos nuevos bloqueos, la economía de EE. UU. En particular estará terminada.

Con 40 millones de personas perdiendo sus empleos durante los últimos bloqueos (46 millones a partir de hoy - Ed.), Muchos estados reabrieron parcialmente, y solo del 13% al 18% de las pequeñas empresas que recibieron préstamos de rescate para sobrevivir, los próximos dos meses van ser una llamada de atención devastadora

La solución real será que las personas formen comunidades más autosuficientes y libres de la economía convencional. La verdadera solución debería ser la descentralización y la independencia, no la centralización y la esclavitud. Los globalistas buscarán interferir con cualquier esfuerzo que rompa el programa.

Dicho esto, pueden hacer muy poco si millones de personas realizan esfuerzos de localización al mismo tiempo. Si las personas no dependen del sistema, entonces el sistema no puede controlarlas.

La verdadera prueba vendrá con el colapso final de la economía existente. Cuando la estanflación aumenta aún más de lo que es ahora y los precios de las necesidades se duplican o triplican una vez más, y el desempleo se dispara aún más, ¿cuántas personas clamarán por la solución globalista y cuántas construirán sus propios sistemas?

¿Cuántos se inclinarán en sumisión y cuántos estarán listos para defenderse? Es una pregunta para la que aún no tengo respuesta, incluso después de 14 años de análisis sobre el tema.

 

Originalmente publicado en Activist Post - publicado de nuevo con permiso.

Contribution: PropheticWatch

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Petición: 26,000 científicos se oponen a la implementación de 5G

Las preocupaciones sobre el próximo lanzamiento de la tecnología de telecomunicaciones por radio 5G han provocado una petición masiva contra el movimiento por motivos de seguridad por parte de miles de científicos y profesionales relacionados.

 

Las preocupaciones sobre el próximo lanzamiento de la tecnología de telecomunicaciones por radio 5G han provocado una petición masiva contra el movimiento por motivos de seguridad por parte de miles de científicos y profesionales relacionados.

Arthur Firstenberg escribe:

 

Radiación inalámbrica: Detenga la red 5G en la Tierra y en el espacio, devastando los impactos en la salud y el medio ambiente

A la ONU, la OMS, la UE, el Consejo de Europa y los gobiernos de todas las naciones.

Nosotros, los abajo firmantes, científicos, médicos, organizaciones ambientales y ciudadanos de (__) países, llamamos urgentemente a detener el despliegue de la red inalámbrica 5G (quinta generación), que incluye 5G de satélites espaciales. 5G aumentará enormemente la exposición a la radiación de radiofrecuencia (RF) en la parte superior de las redes 2G, 3G y 4G para las telecomunicaciones que ya existen. La radiación RF ha demostrado ser dañina para los humanos y el medio ambiente. El despliegue de 5G constituye un experimento sobre la humanidad y el medio ambiente que se define como un delito en virtud del derecho internacional.

Resumen Ejecutivo

Las compañías de telecomunicaciones de todo el mundo, con el apoyo de los gobiernos, están preparadas en los próximos dos años para implementar la red inalámbrica de quinta generación (5G). Esto se establece para ofrecer lo que se reconoce como un cambio social sin precedentes a escala mundial. Tendremos hogares "inteligentes", negocios "inteligentes", carreteras "inteligentes", ciudades "inteligentes" y automóviles sin conductor. Prácticamente todo lo que poseemos y compramos, desde refrigeradores y lavadoras hasta cartones de leche, cepillos para el cabello y pañales para bebés, contendrá antenas y microchips y se conectarán de manera inalámbrica a Internet. Toda persona en la Tierra tendrá acceso instantáneo a comunicaciones inalámbricas de súper alta velocidad y baja latencia desde cualquier punto del planeta, incluso en las selvas tropicales, el océano medio y la Antártida.

Lo que no se reconoce ampliamente es que esto también dará como resultado un cambio ambiental sin precedentes a escala mundial. La densidad prevista de los transmisores de radiofrecuencia es imposible de prever. Además de millones de nuevas estaciones base 5G en la Tierra y 20,000 nuevos satélites en el espacio, 200 mil millones de objetos transmisores, según las estimaciones, formarán parte del Internet de las Cosas para 2020, y un billón de objetos unos años más tarde. A mediados de 2018, se desplegaron 5G comerciales a frecuencias más bajas y velocidades más lentas en Qatar, Finlandia y Estonia. Se prevé que el lanzamiento de 5G a frecuencias extremadamente altas (onda milimétrica) comience a fines de 2018.

A pesar de la negación generalizada, la evidencia de que la radiación de radiofrecuencia (RF) es dañina para la vida ya es abrumadora. La evidencia clínica acumulada de seres humanos enfermos y heridos, la evidencia experimental de daños en el ADN, las células y los sistemas de órganos en una amplia variedad de plantas y animales, y la evidencia epidemiológica de que las principales enfermedades de la civilización moderna (cáncer, enfermedades cardíacas y diabetes) en gran parte causados ​​por la contaminación electromagnética, forman una base de literatura de más de 10,000 estudios revisados ​​por pares.

Si los planes de la industria de las telecomunicaciones para 5G se concretan, ninguna persona, ningún animal, ningún pájaro, ningún insecto y ninguna planta en la Tierra podrán evitar la exposición, las 24 horas del día, los 365 días del año, a niveles de radiación de RF que son decenas a cientos de veces mayores de lo que existe hoy en día, sin ninguna posibilidad de escapar a ninguna parte del planeta. Estos planes 5G amenazan con provocar efectos graves e irreversibles en los humanos y daños permanentes en todos los ecosistemas de la Tierra.

Deben tomarse medidas inmediatas para proteger a la humanidad y el medio ambiente, mediante imperativos éticos y acuerdos internacionales.

5G dará como resultado un aumento masivo en la exposición inevitable e involuntaria a la radiación inalámbrica

 

5G Terrestre

Para transmitir las enormes cantidades de datos requeridos para Internet de las cosas (IoT), la tecnología 5G, cuando esté completamente implementada, utilizará ondas milimétricas, que se transmiten poco a través de material sólido. Esto requerirá que cada operador instale estaciones base cada 100 metros [1] en cada área urbana del mundo. A diferencia de las generaciones anteriores de tecnología inalámbrica, en la que una sola antena transmite en un área amplia, las estaciones base 5G y los dispositivos 5G tendrán múltiples antenas dispuestas en "matrices en fase" [2], [3] que funcionan juntas para emitir enfocado, orientable, haces láser que se rastrean entre sí.

Cada teléfono 5G contendrá docenas de pequeñas antenas, todas trabajando juntas para rastrear y apuntar un haz enfocado en la torre celular más cercana. La Comisión Federal de Comunicaciones de los Estados Unidos (FCC) ha adoptado reglas [4] que permiten que la potencia efectiva de esos haces sea de hasta 20 vatios, diez veces más potente que los niveles permitidos para los teléfonos actuales.

Cada estación base 5G contendrá cientos o miles de antenas que apunten múltiples haces similares a láser simultáneamente a todos los teléfonos celulares y dispositivos de usuario en su área de servicio. Esta tecnología se llama "entradas múltiples salida múltiple" o MIMO. Las reglas de la FCC permiten que la potencia radiada efectiva de los haces de una estación base 5G sea de hasta 30,000 vatios por 100 MHz de espectro, [2], o equivalente a 300,000 vatios por GHz de espectro, decenas a cientos de veces más potente que los niveles permitidos para las estaciones base actuales.

 

5G basado en el espacio

Al menos cinco compañías [5] están proponiendo proporcionar 5G desde el espacio de una combinación de 20,000 satélites en órbita terrestre baja y media que cubrirán la Tierra con haces potentes, enfocados y orientables. Cada satélite emitirá ondas milimétricas con una potencia radiada efectiva de hasta 5 millones de vatios [6] de miles de antenas dispuestas en una matriz en fases. Aunque la energía que llega al suelo desde los satélites será menor que la de las antenas terrestres, irradiará áreas de la Tierra a las que no llegan otros transmisores y será adicional a las transmisiones 5G terrestres de miles de millones de objetos IoT. Aún más importante, los satélites se ubicarán en la magnetosfera de la Tierra, que ejerce una influencia significativa sobre las propiedades eléctricas de la atmósfera. La alteración del entorno electromagnético de la Tierra puede ser una amenaza aún mayor para la vida que la radiación de las antenas terrestres (ver más abajo).

 

Vaya a Global Research para leer el artículo completo.

Fuente: Noticias de Impacto en la Salud

Se lanzarán 20,000 satélites para enviar 5G enviando haces enfocados de intensa radiación de microondas sobre toda la Tierr

La atención pública sobre 5G se ha centrado en los planes de las compañías de telecomunicaciones para instalar millones de torres de celdas pequeñas en postes de servicios eléctricos, en edificios públicos y escuelas, en refugios de paradas de autobuses, en parques públicos y en cualquier lugar que deseen en parques nacionales y federales. propiedad de la tierra.

En las comunidades urbanas locales, habría una torre celular aproximadamente cada 500 pies a lo largo de cada calle.

Por muy malas que parezcan estas torres de celdas pequeñas desde el punto de vista de la exposición constante a la radiación de radiofrecuencia (RF) en las proximidades de la fuente, quizás una perspectiva aún más alarmante será la emisión de microondas de miles de nuevas comunicaciones en la Tierra. satélites

La FCC aprobó SpaceX el 29 de marzo de 2018 para lanzar 4,425 satélites en órbita baja alrededor de la Tierra. [1]

El número total de satélites que se espera que sean puestos en órbita baja y alta por varias compañías será de 20,000 satélites. [1]

5G usará antenas de matriz en fases para disparar haces de radiación a los teléfonos celulares

Estos satélites utilizarán el mismo tipo de antenas de matriz en fase que utilizarán los sistemas 5G en tierra.

Esto significa que enviarán rayos de radiación de microondas intensamente enfocados en cada dispositivo 5G específico que se encuentre en la Tierra y cada dispositivo enviará un haz de radiación al satélite. [2]

Las generaciones anteriores de comunicación celular de RF utilizaron antenas grandes para enviar una capa de radiación en todas las direcciones. Las frecuencias más bajas que usaban y la amplia distribución de microondas limitaban el número de dispositivos celulares que podían conectarse a través de una torre alta individual.

Las microondas de longitud mucho más corta utilizadas para 5G permitirán utilizar pequeñas antenas de matriz en fase para enviar y recibir señales.

Las antenas en forma de fases consisten en grupos de cientos de antenas pequeñas que trabajan juntas para disparar un rayo de energía a un objetivo como una bala. Un grupo de estas pequeñas antenas se puede organizar en una matriz de 4 pulgadas por 4 pulgadas.

Los rayos de microondas que producen serán lo suficientemente fuertes como para atravesar paredes y cuerpos humanos. Si no fueran lo suficientemente fuertes como para hacer esto, entonces todos los que tengan un teléfono inteligente 5G tendrían que estar afuera al usar los dispositivos. [2]

Cada producto 5G también tendrá múltiples antenas de matriz en fase que se utilizarán para crear un potente haz de radiación de regreso a los dispositivos 5G montados en postes de servicios eléctricos o hacia un satélite específico en el espacio.

Estos rayos de radiación también deberán ser lo suficientemente fuertes como para atravesar paredes y carne humana, como una mano o cabeza, para llegar al destino deseado. [2]

Esto significa que si se encuentra en un lugar lleno de gente, como un aeropuerto o en un tren, habrá cientos, si no miles, de rayos invisibles de radiación que atraviesan el entorno a la velocidad de la luz.

A medida que las personas se mueven en ese entorno, sus cuerpos serán penetrados por numerosos rayos de radiación mientras caminan o cuando otras personas caminan a su alrededor con sus teléfonos inteligentes 5G. [2]

Los teléfonos 5G serán mucho más potentes que los teléfonos anteriores

La potencia radiada efectiva de las antenas de matriz en fase 5G en los teléfonos será diez veces más potente que los teléfonos 4G.

Nadie estará libre de exposición.

Además, se recibirán rayos 5G de radiación de microondas y se transmitirán desde nuevos equipos informáticos, electrodomésticos y automóviles.

Los equipos estacionarios, como los centros de Wi-Fi en hogares y oficinas, podrán usar haces de microondas que sean 15 veces más fuertes (300 vatios) que las señales de los teléfonos 5G o 150 veces más fuertes que los teléfonos 4G. [2]

Vaya a Health Impact News para leer el artículo completo.

 

SOURCE: https://principia-scientific.org/petition-26000-scientists-oppose-5g-roll-out/?fbclid=IwAR2nkHAiVb4jIzfpfWfp-mBBcmRoHe1I_X0GA6HwDvBKHn4s17-rjXpp8Jo 

Contribution: smartsafe

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

 

 

*Esto hay que leerlo completo:*

¡Smithfield Farms, la granja productora de carne de cerdo más grande de los Estados Unidos, fue vendida recientemente a China con el apoyo unánime de sus accionistas! Los cerdos aún se criarán aquí, pero se sacrificarán y empaquetarán para su venta allí antes de ser enviados de regreso aquí. Esto incluye etiquetas de Morrell, Eckrich, Krakus, Cudahy, Premium Hams, Cook's, Gwaltney, lo mismo con muchos pollos.

*MALA COMIDA:::*

Recientemente nos enteramos de que Starkist Tuna ahora es propiedad de Corea y está en un gran conflicto con los EEUU con respecto a la calidad, la seguridad y los registros, que Corea se niega a producir.

Un inspector de alimentos en la televisión ... dijo que había vivido en China y que había visto las sucias condiciones en las que se crían y procesan sus alimentos. Es suficiente para que vomites. Algunos trabajadores extranjeros tienen que usar máscaras mientras trabajan en estos lugares, porque la comida está tan podrida y sucia que les da ganas de vomitar. Muchos de sus peces en piscifactorías se alimentan diariamente de aguas residuales crudas. Dijo que había visto tanta suciedad en el cultivo y procesamiento de sus alimentos que "nunca" comería nada de eso. Levantan esta inmundicia, le ponen colorantes y saborizantes, luego la envían a los EE. UU. Y Canadá para que USTED la consuma y alimente a SUS familias.

No tienen inspectores de alimentos y seguridad. Te lo envían para comprar y envenenar a tus familiares y amigos.

Los alimentos importados que comemos y la basura que compramos: los vegetales congelados Green Giant son de China, y también lo son la mayoría de los mejores de Europa.

Nunca compre el ajo de la tienda de comestibles a menos que esté claramente marcado en EEUU o Canadá, las otras cosas se cultivan en la caca de las personas (incluso peor que los excrementos de pollo). China es el mayor productor de ajo del mundo; EEUU es el siguiente.

Compre solo miel local, mucha miel se envía en grandes contenedores desde China y se vuelve a empacar aquí.

Cold-FX se cultiva y empaca en China y está lleno de bacterias fecales. No funciona de todos modos, gran estafa.

Si el país de origen no está claramente marcado, tenga cuidado.

Tenga cuidado con los paquetes que dicen "preparado para", "empaquetado por" o "importado por".

El país de origen debe mostrarse claramente en el artículo en la tienda.

Vaya a los mercados locales de agricultores en temporada y manténgase atento el resto del año.

Lea esto con mucho cuidado y lea hasta el fondo. Es importante para todos nosotros.

¿Cómo es posible enviar alimentos desde China más baratos que producirlos en los EEUU o Canadá?

La marca "NUESTRA FAMILIA" de naranjas de mandarina dice justo "DE CHINA". Entonces, por unos pocos centavos más, compre la marca Liberty o Marca de Oro o El Dole que son de California.

Tenga cuidado, Costco vende duraznos y peras en conserva en un frasco de plástico que proviene de China.

Todos los productos de pesca "HIGH LINER" y la mayoría de otros pescados congelados venen de China o Indonesia. el paquete puede decir "SALMÓN DEL PACÍFICO" en el frente, pero busque la impresión pequeña.

la mayoría de estos productos vienen de granjas de peces en el oriente donde no hay reglamentos sobre lo que se alimenta a estos peces.

Recientemente, la Gaceta de Montreal publicó un artículo del gobierno canadiense sobre cómo los chinos alimentan a los peces: suspenden las cajas de alambre de pollo sobre los estanques de peces y los peces se alimentan de excrementos de pollo.

Si busca en Internet lo que los chinos alimentan a sus peces, se alarmará; hormonas de crecimiento, antibiótico expirado de humanos. Nunca compre ningún tipo de pescado o marisco que provenga de estos países: Vietnam, China, Filipinas.

Los encurtidos de Steinfeld se hacen en la India, ¡igual de malo! Otro ejemplo es en champiñones enlatados. La marca sin nombre proviene de Indonesia.

Además, revise esas pequeñas tazas de frutas. Solían hacerse en Canadá en la región de Niágara hasta hace unos 2 años. Ahora están empacados en China. La mayoría se vende en las tiendas Aldi.

Mientras que los chinos exportan productos inferiores e incluso tóxicos, juguetes peligrosos y productos para ser vendidos en los mercados de América, ¡los medios se retuercen las manos!

Busque en la parte inferior de cada producto que compre, y si dice 'Hecho en China' o 'PRC' (y eso ahora incluye Hong Kong), simplemente elija otro producto, o ninguno. Te sorprenderá lo dependiente que eres de los productos chinos, y te sorprenderá igualmente lo que puedes prescindir.

*PIENSA SOBRE ESTO:*

Si nos negamos a adquirir los productos chinos, eso es un desequilibrio comercial de mil millones de dólares resuelto a nuestro favor ...

Solo un mes de pérdidas comerciales afectará a los chinos por el 8% de sus exportaciones. Entonces, al menos, tendrán que preguntarse si los beneficios de su arrogancia e ilegalidad valen la pena.

Envíe esto a todos sus conocidos. Comience a leer las etiquetas más de cerca y compre otra cosa incluso si cuesta unos centavos más. “”

Contribución:  Linda Castilo - Fecabook - Artículo

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

El salario de un día por una hogaza de pan

Credit: Pixabay:

"Cuando abrió el tercer sello, escuché a la tercera criatura viviente decir: 'Ven'. Y miré, y he aquí, un caballo negro, y el que estaba sentado sobre él tenía un par de escamas en la mano. Y escuché una voz en el centro de las cuatro criaturas vivientes que decía: "Un cuarto de trigo por denario; y no dañen el aceite y el vino". Apocalipsis 6: 6

El versículo anterior es la descripción de los juicios del tercer sello. Mi objetivo aquí es confirmar la posibilidad de que ahora estamos viviendo en las circunstancias que conducirán al cumplimiento de este versículo en el período que conduce al cumplimiento de los 7 sellos antes que procedan las 7 trompetas de apocalisis como aviso final de Dios desde los cielos para que todos procedan al arrepentimiento antes que Jesucristo sea revelado en ultima trompeta en su regreso en las nubes.

Estas circunstancias están siendo impulsadas por lo que se llama Teoría Monetaria Moderna, que ahora está siendo implementada completamente por nuestro gobierno y el resto del mundo. Entraré en esto en un minuto.

Puede encontrar varias perspectivas con respecto al significado del pasaje anterior. Es una creencia bastante universal que un denario era el salario de un día cuando Juan escribió Apocalipsis. Mateo 20: 2 parece confirmarlo. Y un litro de trigo sería una barra de pan.

Lo que no es obvio es lo que representan las escalas, el aceite y el vino.

Algunos interpretan este pasaje como hambruna con hiperinflación. Parece razonable. Aunque el cuarto sello es el juicio de muerte por hambre y pestilencia y no el tercer sello. Eso pone en tela de juicio la balanza, el aceite y el vino, y su significado.

Interpreto este verso simbólicamente. Las escalas son claramente simbólicas de algo, como lo son el aceite y el vino.

Algunos dicen que las escalas representan hambruna porque sería necesario medir el trigo y la cebada con cuidado y precisión, debido a la escasez. Algunos dicen que representan juicio. Por lo que puedo decir, esto se debe principalmente a que nuestro símbolo de la justicia es la libertad y se representa con una dama con una espada y escalas.

Creo que tal vez las escalas representan equilibrio y equidad, o justicia. También tengo la idea de que el aceite y el vino representan abundancia y abundancia. El pan era un alimento básico básico, pero el aceite y el vino eran lujos.

Este pasaje puede estar describiendo una situación en la que la hiperinflación es rampante y aquellos con poco apenas pueden pagar las necesidades básicas. Sin embargo, en este período no tan lejano, los ricos no están sufriendo y aún pueden recibir sus golosinas.

Hoy en los Estados Unidos y el mundo, la desigualdad económica, ya sea medida a través de las brechas en el ingreso o la riqueza entre los hogares más ricos y más pobres, continúa ampliándose. Según el Centro de Investigación Pew, "la brecha de riqueza entre las familias de ingresos altos y las familias de ingresos medios y bajos es más aguda que la brecha de ingresos y está creciendo más rápidamente".

 

El Instituto Brookings dice que "el uno por ciento superior de la distribución de ingresos habitual tiene más de $ 25 billones en riqueza, lo que supera la riqueza del 80 por ciento inferior. Eso es más que todos los bienes y servicios producidos en la economía de Estados Unidos en 2018".

En las Escrituras, uno de los propósitos para el Año del Jubileo era evitar que la mayoría de la riqueza se liquidara en manos de unos pocos.

Entonces, en mi hipótesis, lo que tienes en este versículo es que los estratos de bajos ingresos luchan por sobrevivir mientras los ricos de élite viven sus vidas esencialmente sin cambios. Las escalas que representarían una falta de equilibrio y equidad.

La teoría monetaria moderna es ahora la regla

Hasta hace poco, no tenía idea de esta teoría. Ahora que entiendo lo que es, muchas cosas tienen sentido.

Entiendo por qué las autoridades no tienen problemas para imprimir y gastar más dinero para resolver cualquier problema que surja. Entiendo por qué Bernie Sanders y otros izquierdistas radicales no tienen problemas para abogar por la atención médica universal, los cheques de pago del gobierno universal, ¡TODO universal!

En resumen, la teoría monetaria moderna (MMT) es la creencia de que al imprimir más dinero, cualquier problema económico puede mitigarse.

Es el marco macroeconómico antiortodoxo que dice que cualquier país 'soberano monetario' no necesita impuestos ni préstamos para gastar, ya que pueden imprimir tanto como lo necesitan y son los emisores de monopolio de la moneda.

Un país soberano monetario es aquel que tiene un poder exclusivo e ilimitado para crear sus monedas soberanas. Estados Unidos, Reino Unido, Canadá, Australia, Japón, China y la Unión Europea son entidades monetariamente soberanas.

Debido a que Estados Unidos es monetariamente soberano, nunca necesita gravar o pedir prestado, según la premisa de la teoría. Simplemente puede imprimir dinero para pagar sus facturas. Teóricamente, el país nunca puede ser llevado a la insolvencia.

Para citar una fuente, "Todo lo que cree sobre sus finanzas personales (deudas, déficit, gastos, asequibilidad, ahorro y presupuesto) no es apropiado para las finanzas federales de los EE. UU. Por esta razón, su intuición personal sobre el financiamiento de los EE. UU. Probablemente sea incorrecta. "

 

El pensamiento tradicional diría que es una locura.

Pero según investopedia.com, los partidarios de MMT dicen que "la gran deuda del gobierno no es el precursor del colapso que se nos ha hecho creer. Países como Estados Unidos pueden sostener déficits mucho mayores sin motivo de preocupación, y de hecho, un un déficit o superávit pequeño puede ser extremadamente dañino y causar una recesión, ya que el gasto deficitario es lo que genera el ahorro de las personas ".

¡En esta teoría, los impuestos son en realidad un mecanismo para sacar dinero de la oferta monetaria para controlar la inflación! En otras palabras, ¡los ingresos fiscales simplemente se destruyen o se borran de la oferta monetaria!

El pensamiento convencional diría que la consecuencia natural de esta política es la hiperinflación. Pero los MMT dirían que no, simplemente puedes ajustar las políticas para corregir la inflación. ¿Te viene a la mente la tasa de la Fed?

En este momento, la tasa de la Fed es de .25%. Esa es la tasa que los bancos pueden pedir prestado. Cuanto más baja es la tasa, más barato es el dinero prestado (y aumenta la deuda comercial y personal), y la inflación más lenta se arrastraría.

Investiga un poco al respecto. Investopedia da una muy buena explicación.

 

El juego de coronavirus

Entonces ahora viene el coronavirus. Mi sentido están al 100% para evaluar todo esto en la más precisa realidad. Trato de obtener una visión espiritual a 30,000 pies para expectar y describir la presente situación.

Este pánico por gérmenes ha llevado a los gobiernos a declarar un bloqueo de toda la economía mundial. El resultado de este bloqueo es la fiesta de impresión de moneda fiduciaria más grande sin precedentes (sé que es redundante) en la historia del mundo. Se están imprimiendo trillones de dólares nuevos para mejorar las dificultades económicas del cierre económico provocado por el hombre.

Recientemente, el asesor económico de la Casa Blanca, Larry Kudlow, dijo que el paquete de estímulo económico de Estados Unidos alcanzará los $ 6 trillones, $4 trillones sería liquidez inmediata (eso significa préstamos baratos e inflacción de la oferta monetaria) y los otros $2 trillones serían cheques de pago, esencialmente.

Kudlow lo llamó, "el programa de asistencia de Main Street más grande en la historia de los Estados Unidos". Duh

El mundo está a toda velocidad imprimiendo dinero nuevo. ¿Puedes ver el desarrollo de la imagen y la razón detrás de mi interpretación de Apocalipsis 6: 6? Deuda masiva, hiperinflación, increíble brecha de riqueza, una depresión económica.

¿Qué pasa si la Segunda Venida de Cristo sucediera en este momento ... ahora?

Originalmente publicado en DivideRight.com - reenviado con permiso.

Contribución. prophecynewswatch

 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

La profecía del fin de los tiempos: ¿qué tan cerca estamos?

BY RON DEE MALLETT APRIL 08, 2020

 

Lucas 21, Marcos 13 y Mateo 24 transmiten la conferencia de Jesús a sus discípulos sobre el tema de Su regreso y el gobierno del mundo de los últimos tiempos desde Jerusalén. Cada escritor emplea una terminología única, pero todos están de acuerdo con el mensaje final del Maestro. Matthew ofrece la más detallada de las tres versiones:

Mateo 24: 3-14 (resumido): Mientras Jesús estaba sentado en el Monte de los Olivos, los discípulos preguntaron: "... ¿cuál será la señal de tu venida y del fin de la era?"

4 Jesús respondió: "Cuidado con que nadie te engañe. 5 Porque vendrán muchos en mi nombre, diciendo:" Yo soy el Mesías ", y engañarán a muchos. 6 Oirás de guerras y rumores de guerras ... las cosas deben suceder, pero el final aún está por llegar. 7 La nación se levantará contra la nación, y el reino contra el reino. Habrá hambrunas y terremotos en varios lugares. 8 Todos estos son el comienzo de dolores de parto.

9 "Entonces serás entregado para ser perseguido y asesinado ... odiado por todas las naciones por mi culpa. 10 ... muchos se apartarán de la fe y se traicionarán y odiarán unos a otros, 11 y muchos falsos profetas aparecerá y engañará a muchas personas.12 Debido al aumento de la maldad, el amor de la mayoría se enfriará ... 14 y este evangelio del reino será predicado en todo el mundo como un testimonio para todas las naciones, y luego el fin vendrá.

Cada una de las interpretaciones de los tres apóstoles está de acuerdo con siete eventos específicos, postulados y resultados de los cuales debemos estar conscientes.

 

LAS SEÑALES EN COMÚN

 

1. Guerras y rumores de guerra

2. Terremotos en numerosos lugares

3. Hambruna

4. Pestilencia

5. Odio

6. Pretendientes / falsos profetas

7. Evangelio predicado a todo el mundo

 

Un estudio de cada categoría en nuestra era actual es muy revelador. Ya no necesitamos preguntar: "¿Dónde estamos hoy en cumplimiento de las profecías del tiempo del fin de Jesús?"

1. Guerras y rumores de guerra

Cada una de las siguientes 20 naciones experimentó importantes muertes por guerra en el último año. Yemen, Ucrania, Turquía, Tailandia, Siria, Sudán, Somalia, Pakistán, Nigeria, México, Libia, Irán, Israel / Palestina, Líbano, Irak, Egipto, Congo, Colombia, República Centroafricana, Camerún, Afganistán.

Otros conflictos también se incendiaron en 2020: Túnez, Argelia, Marruecos, Uganda, Malí, Mauritania, Níger y Chad. En Oriente Medio, también estamos viendo combates armados en Yemen y Omán.

En total, en la última década, también hemos visto unos 45 conflictos "religiosos" separados y mortales. Dirigidos principalmente por Malasia, Filipinas, China, Afganistán, Pakistán y Myanmar, unos 35 países están experimentando una gran cantidad de personas asesinadas.

El año 2016 fue uno de los más violentos desde el final de la Guerra Fría. Si bien los niveles de violencia disminuyeron ligeramente desde otro máximo en 2017, los conflictos no estatales y los conflictos intraestatales internacionalizados continúan frustrando todos los intentos de paz global.

El espantoso total de conflictos armados que provocó un número significativo de muertes inflamó a unas 75 naciones en la última década. Otros brotes están a fuego lento en otras 10 regiones / países, pero carecen de suficientes muertes para inclinar las escalas estadísticas.

Suficientemente dicho en las guerras: ¡las profecías de Jesús sobre el tema están ocurriendo hoy en gran número!

 

Conclusión: profecía cumplida

 

2. Terremotos en numerosos lugares.

 

Las estadísticas son asombrosas. El Centro Nacional de Información sobre Terremotos registra un promedio de 20,000 terremotos cada año (alrededor de 50 por día). Sin embargo, hay millones de terremotos que ocurren cada año demasiado débiles para ser registrados.

Sin lugar a dudas, la Tierra está viendo una gran cantidad de actividad sísmica, y algunos 'científicos' activistas del medio ambiente predicen un aumento tanto en frecuencia como en intensidad pera muchos le dan la razón al calentamiento global pero la apertura de los sellos por la autoridad de Jesucriso puede ser un hecho real en cumplimiento de los días finales para el futuro inmediato.

Cualesquiera que sean las afirmaciones / estadísticas, podemos decir con seguridad y seguridad que esta profecía particular de Jesús está con nosotros hoy con toda su fuerza.

Conclusión: profecía cumplida

3. Hambruna.

Después de casi una década de progreso, la cantidad de personas que padecen hambre ha aumentado lentamente en los últimos tres años, con aproximadamente una de cada nueve personas que padecen hambre en todo el mundo hoy, según un informe de las Naciones Unidas publicado a fines de 2019. Se estima que 820 millones de personas no tienen suficiente para comer, en comparación con los 811 millones del año pasado, el tercer año consecutivo en que el número ha aumentado.

Esta estadística espantosa suaviza el hecho de que los niños son los que más sufren de esta enfermedad de clase mundial simplemente porque son más vulnerables a las depredaciones de los mayores y más grandes que ellos. No vemos la necesidad de profundizar más en este tema tan infeliz y obvio.

Conclusión: profecía cumplida

4. Pestilencia

Irónicamente, este escritor ya había formado el esquema básico para este informe de profecía antes de que la actual epopeya de 'Corona Flu' fuera noticia en los periódicos mundiales. Probablemente no necesitemos cubrir más el tema, pero algunas de las estadísticas que desenterramos son interesantes. Entonces ... aquí va!

Una pandemia es un brote de proporciones globales. Ocurre cuando una bacteria o el virus mutado se vuelve capaz de propagarse rápidamente. Causa enfermedades graves y puede propagarse fácilmente de una persona a otra. Se estima que la pandemia de gripe española, de 1918 a 1920, se cobró entre 50 y 100 millones de vidas. Es considerado el peor de la historia. La Peste Negra se cobró la vida de más de 75 millones de personas en el siglo XIV.

 

Otros brotes de importancia significativa incluyen:

PANDEMIA DE VIH / SIDA

Número de muertos: 34 millones

PANDEMIA DE LA GRIPE DE HONG KONG (1968)

Número de muertos: 1 millón

GRIPE ASIÁTICA (1956-1958)

Número de muertos: 2 millones

 

Entonces, vemos que la peste puede matar a millones con muy poca advertencia. Y enfermedades como el VIH, el Ébola, el dengue, la malaria, etc., también están matando a millones incluso en este momento. En su totalidad, podemos afirmar con seguridad que esta profecía de Jesús se está cumpliendo incluso mientras leemos estas palabras. Simplemente mira las noticias de las cinco en punto esta noche.

Conclusión: profecía cumplida

5. Odio

Las campanas están tocando en este caso. Desafortunadamente, este rasgo humano es una calle de doble sentido en muchos casos. Jesús deja en claro que debemos odiar el pecado, no al pecador. Conozco a demasiados cristianos llenos de odio hacia las personas que están fuera de las categorías cristianas convencionales de valoración conductual deseada. En este sentido, experimentaremos un cierto odio que nosotros u otros hemos provocado.

Pero, creo que Jesús se refería solo al hecho de que somos odiados por las mismas razones por las que fue odiado. Los estándares de moralidad intelectual y prácticas conductuales de Dios son absolutos. El mundo no guardado prefiere que estos problemas se aborden como situacionales.

El asesinato, por ejemplo, generalmente es inaceptable, pero matar bebés en el útero está bien. La Biblia dice que la adicción a las drogas y la brujería son inaceptables. Los estilos de vida sexualmente desviados también están mal vistos, pero la mayoría de las personas ahora consideran que tales tendencias son comportamientos normales y altamente aceptables.

¿Cuántos pastores dudan incluso de impulsar el concepto del infierno y el castigo eterno? Es un discurso de odio ilegal en algunas circunstancias según las leyes canadienses y ciertas leyes de los EE. UU. En pocas palabras, nuestras posiciones basadas en la Biblia sobre estos y otros paradigmas de creencias se están volviendo tan severamente ofensivos en la mente de la mayoría que Jesús dice que justificarán matarnos en masa.

Estamos llegando rápidamente al punto en que el mundo entero imita a Sodoma y Gomorra (la práctica de la sodomía que deriva su nombre de esa última ciudad ... la maldad a la que Jesús se refirió en Mateo 24:13). De hecho, ahora estamos en ese punto!

 

Contribution: prophecynewswatch

 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Cuando las iglesias digan no al gobierno

Cuando las iglesias digan no al gobierno

Existe un precedente en las Escrituras para las personas piadosas que dicen no a las autoridades gubernamentales. Hay momentos en que, para usar las palabras de Pedro, "debemos obedecer a Dios antes que al hombre" (Hechos 5:29). ¿Es hoy uno de esos momentos? Una de las consignas de la Revolución Americana fue: "La rebelión a los tiranos es la obediencia a Dios". ¿Nuestro gobierno es tiránico cuando nos prohíbe reunirnos? ¿Es este el momento adecuado para rebelarse, a pesar de la clara enseñanza de la Biblia de que, en términos generales, estamos llamados a obedecer a las autoridades? (Ver Romanos 13.)

Examinemos esto desde varios ángulos.

¿Son las autoridades culpables de extralimitación inconstitucional?

Primero, ¿son las autoridades locales culpables de extralimitación inconstitucional y / o aplicación desigual de las leyes?

En algunos casos, la respuesta es sí. Esto sucedió en Greensboro, Carolina del Norte, donde los trabajadores pro-vida fueron arrestados por rezar fuera de una clínica de abortos.

Como se anunció el 3 de abril, "Alliance Defending Freedom" envió una carta el jueves a la ciudad de Greensboro en nombre de los defensores pro-vida a quienes la policía arrestó por participar en una oración pacífica fuera de un centro de abortos.

Como explica la carta, los arrestos no deberían haber ocurrido porque los voluntarios pro vida, que son miembros del ministerio cristiano Love Life, cumplieron con una proclamación de emergencia del condado de Guilford relacionada con la crisis del coronavirus ".

El gobernador de Carolina del Norte, Cooper, había determinado que las clínicas de aborto brindan "servicios esenciales" y, por lo tanto, deben permanecer abiertas. Love Life cree que, mientras los bebés sean asesinados en el útero, deberían estar allí para ofrecer una alternativa. Entonces, varios trabajadores, con su abogado, se presentaron en la clínica, siguiendo las pautas de seguridad del estado al máximo. Su arresto fue injusto. Los pro-vida hicieron lo correcto.

¿Las iglesias ofrecen "servicios esenciales"?

Una segunda pregunta estrechamente relacionada es esta: ¿Las iglesias brindan "servicios esenciales"? En ese caso, ¿se debería cerrar alguna de sus actividades?

El pastor Rodney Howard-Browne sintió que el estado de Florida estaba siendo inconsistente en su aplicación de la ley, permitiendo que las tiendas abarrotadas permanecieran abiertas pero obligando a las iglesias a cerrar. (También sintió que esto violaba la siguiente pregunta que haremos, a saber, ¿está actuando el gobierno de manera tiránica?)

Obteniendo atención nacional, Howard-Browne llamó a su iglesia a reunirse, pero tomó medidas extremas para seguir las pautas de seguridad.

Posteriormente fue arrestado, pero después de que Liberty Counsel amenazó al estado con una demanda federal, el gobernador de Florida De Santis cambió la política del estado. De Santis reconoció que la iglesia brindaba un servicio esencial, y levantó la prohibición de las reuniones, y también retiró todos los cargos contra el pastor Howard-Browne.

¿Fue este un buen resultado, un mal resultado o un resultado mixto? Respeto la determinación de Howard-Browne, su forzar el tema de las leyes injustas y las medidas que tomó para cumplir con las pautas de seguridad.

Por otro lado, no es esencial que la iglesia se reúna en un edificio un domingo por la mañana para ser la iglesia.

Las iglesias pueden proporcionar servicios esenciales a la comunidad (como proporcionar alimentos para los hambrientos) fuera de las grandes reuniones corporativas. Se les debe permitir funcionar como tales, de conformidad con las pautas de seguridad.

Después de todo, si se permite que las tiendas de armas o las clínicas de aborto o las licorerías permanezcan abiertas en algunos estados, proporcionando supuestos servicios esenciales, ¿por qué no edificios de iglesias? (Nuevamente, no estoy hablando de reuniones públicas; estoy hablando de proporcionar otros servicios).

¿El gobierno federal está restringiendo las libertades fundamentales?

Esto, entonces, lleva a la tercera y más amplia pregunta: ¿está el gobierno federal restringiendo nuestras libertades más fundamentales? Si es así, ¿estamos sentando un precedente peligroso para el futuro si renunciamos a esas libertades ahora, aunque sea brevemente?

El pastor Cary Gordon de Iowa ha proporcionado razones elocuentes para rechazar, argumentando que "podemos aprovechar esta oportunidad para unirnos contra el abuso de poder por parte del estado que es tan tentador para aquellos en posiciones de autoridad cuando se ven obligados por emergencias y temores. actuar más allá de los límites impuestos directamente contra ellos por la Constitución de los Estados Unidos ".

Desafió la orden del estado de no reunirse, pero hizo que sus congregantes se quedaran en sus autos en los estacionamientos, escuchando un sermón a través de una frecuencia FM en su radio. Al igual que Howard-Browne, sintió que era esencial que rechazara un peligroso precedente del gobierno.

Hizo el lo correcto? Respeto por qué hizo lo que hizo, que es parte de su cosmovisión cristiana más amplia. Gordon es un pensador constitucional lúcido, y su carta completa debe leerse cuidadosamente. Y él también hizo todo lo posible para preservar la seguridad de su rebaño.

¿Qué requiere ahora el amor sacrificial?

Sin embargo, hay una cuarta pregunta que, en mi opinión, supera la cuestión de nuestras libertades. A saber, ¿qué nos exigen ahora la sabiduría práctica y el amor sacrificial? ¿Cuál es nuestro mayor llamado? Personalmente, creo que con mucho gusto deberíamos restringir nuestras libertades, por el momento, para salvar la vida de los demás.

Cuando se trata de nuestras reuniones públicas, esa ha sido mi posición desde el principio. Reconocemos que el gobierno federal no nos ha señalado por persecución, como tampoco se ha señalado a bares, restaurantes o lugares deportivos. Todos están restringidos de las reuniones públicas. Además, en el presidente Trump, tenemos un fuerte defensor de nuestras libertades religiosas.

Nuevamente, cuando las autoridades locales van demasiado lejos, retrocedemos y hablamos (como en el caso de la extralimitación del alcalde de Blasio en la ciudad de Nueva York; el pastor Howard-Browne sintió la necesidad de hacer esto también en Florida, ya que la ley permitió 42 párrafos de exenciones, excluyendo iglesias).

Pero, como principio general durante esta temporada intensa y corta, creo que no deberíamos reunirnos en base a los principios de la sabiduría y el amor. El obispo Joseph Mattera ha proporcionado 9 razones basadas en la Biblia para no reunirse como iglesias en este momento. Creo que él ofrece buena sabiduría.

Otras iglesias sintieron que estaba bien continuar con sus actividades, pero han pagado el precio, como la iglesia en el estado de Washington que realizó la práctica del coro como siempre el 9 de marzo. Al 29 de marzo, docenas de miembros tenían COVID-19 y dos estaban muerto.

En todo Estados Unidos, misioneros, obispos, pastores y ancianos han muerto a causa del virus. ¿Todos carecían de fe? ¿Eran diferentes de los líderes o congregantes en otras iglesias de todo el país?

Simplemente no podemos garantizar que, cuando nos reunamos en grandes grupos, no contratemos y propaguemos este virus súper contagioso y altamente mortal, tal vez sellando la muerte de otros en el proceso. ¿Quiere Jesús que hagamos esto en nuestro celo por preservar "nuestros derechos"?

También debemos darnos cuenta de que la gran mayoría de nuestras congregaciones no pueden gastar $ 100,000 instalando purificadores de aire, como hizo Rodney Howard-Browne. Tampoco podemos hacer cumplir las pautas de distanciamiento social si los edificios de nuestra iglesia están llenos de fieles.

¿Qué pasa si las iglesias se convierten en focos de infección?

¿Y qué sucede si alguna de estas iglesias que se reúnen durante esta temporada se convierten en focos de infección? ¿Qué pasa si se convierten en portadores principales del virus? El mundo tendrá dos palabras para describir esas elecciones: egoísta y estúpido.

Peor aún son los líderes que menosprecian a otros cristianos que sienten que es correcto seguir las pautas del gobierno. Que Dios los perdone por llamarnos "mariquitas" y "pensamientos".

Nuevamente, me doy cuenta de que hay problemas complejos involucrados, y respeto a pastores como Rodney Howard-Browne y Cary Gordon que tienen diferentes perspectivas. Pero creo que la ley del amor prevalece sobre otras preocupaciones y debe ser preeminente en nuestro pensamiento hoy.

 

Publicado originalmente en AskDrBrown.org, publicado con permiso.


Contribución: Prophecynewswatch

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Domingo 1 de Febrero de 2020.  1:01 PM

China enfrenta la cuenta regresiva del Armagedón financiero - La economía mundial está en riesgo

Credit: BY TYLER DURDEN/ACTIVIST POST FEBRUARY 27, 2020

 

Durante las últimas dos semanas, incluso mientras el mercado se deleitaba con los números manipulados y fabricados de China que mostraban que la propagación del coronavirus se estaba "desacelerando", advertimos una y otra vez que no solo este no era el caso (datos recientes de Corea del Sur, Japón). y ahora Italia lo ha confirmado), pero que a pesar de todas sus afirmaciones en sentido contrario, los trabajadores de China simplemente se negaron a volver a trabajar (incluso con Foxconn ofreciendo a sus trabajadores bonos adicionales solo para regresar a la fábrica) y, como resultado, la economía nacional se había detenido.

Comencemos con las empresas chinas: mientras que las empresas estatales estatales gigantes de China probablemente tendrán suficiente vida de liquidez para durar de 2 a 3 trimestres, son las pequeñas empresas del país las que se enfrentan a una colisión frontal con un iceberg, porque según el Nikkei, más del 85% de las pequeñas empresas, que emplean al 80% de la población de China, esperan quedarse sin efectivo en tres meses, y un tercio espera que el efectivo se agote en un mes.

En caso de que esto ocurra, no solo se derrumbará el colapso económico de China, sino que los sistemas financieros de $ 40 billones de China se desintegrarán, ya que de repente se inunda con billones de préstamos incobrables.

Tomemos el caso de Danny Lau, quien la semana pasada reabrió su fábrica de paneles de fachada de aluminio en la ciudad de Dongguan, en el sur de China, después de un largo descanso del Año Nuevo Lunar. Para su sorpresa, menos de un tercio de sus aproximadamente 200 trabajadores migrantes se presentaron.

"No pudieron regresar", dijo el empresario de Hong Kong. La mayoría de sus trabajadores provienen del centro-oeste de China, incluidos 11 de la provincia de Hubei, el epicentro del brote de coronavirus que ha matado a más de 2.000 personas. Muchos dijeron que se les había prohibido abandonar sus aldeas mientras las autoridades se apresuran a contener la epidemia.

El negocio de Lau ya se había visto afectado por el arancel del 25% sobre los productos de aluminio que Estados Unidos impuso en su guerra comercial de ojo por ojo con China. Ahora le preocupa que las limitaciones de producción les den a los clientes estadounidenses otra razón para cancelar pedidos y cambiarse a proveedores del sudeste asiático. El virus está empeorando una mala situación ", dijo.

Lau no está solo: este mismo doble golpe está golpeando a las pequeñas y medianas empresas en China, provocando un creciente coro de llamadas para que el gobierno intervenga y ofrezca líneas de vida. Las apuestas no podrían ser mayores: estos empleadores más pequeños representan el 99.8% de las compañías registradas en China y emplean al 79.4% de los trabajadores, según las últimas estadísticas oficiales. Aportan más del 60% del producto interno bruto y, para el gobierno, más del 50% de los ingresos fiscales. En resumen: son el corazón de la economía china.

Las empresas como Lau que han reanudado la producción son las afortunadas. Muchas fábricas y otras empresas permanecen completamente estancadas debido al virus. Muchos propietarios no tienen otra opción que rezar para que las cosas vuelvan a la normalidad antes de que caigan sobre un precipicio financiero.

Y aquí está la cruda realidad de la cuenta regresiva de T-menos 3 meses de China: el 85% de 1,506 pymes encuestadas a principios de febrero dijeron que esperan quedarse sin efectivo dentro de tres meses, según un informe de la Universidad de Tsinghua y la Universidad de Pekín. Y olvídate de las ganancias en el futuro previsible: un tercio de los encuestados dijo que es probable que el brote reduzca sus ingresos de todo el año en más del 50%, según el Nikkei.

"La mayoría de las pymes en China dependen de los ingresos operativos y tienen menos fuentes de financiación" que las grandes empresas y las empresas estatales, dijo Zhu Wuxiang, profesor de la Facultad de Economía y Gestión de la Universidad de Tsinghua y autor principal del informe.

El problema con las cadenas de suministro secuenciales es que esto también se aplica a la transferencia de liquidez: los empleadores deben pagar a los propietarios, trabajadores, proveedores y acreedores, independientemente de si pueden recuperar la capacidad de producción total en el corto plazo. Cualquier demora abrupta y duradera causará estragos en el ecosistema económico de China.

"Cuanto más dure la epidemia, mayor será la fuga de efectivo", dijo Zhu, y agregó que las empresas afectadas por la guerra comercial enfrentan un mayor peligro de quiebra porque muchas ya están muy endeudadas. "El auto rescate no será suficiente. El gobierno tendrá que prestar ayuda".

Entonces, ¿dónde estamos casi dos meses después de que comenzó la epidemia? Bueno, hasta el lunes pasado, solo alrededor del 25% de las personas habían regresado a trabajar en las ciudades de primer nivel de China, según una estimación de la correduría japonesa Nomura, basada en datos de Baidu de China. En el mismo momento del año pasado, el 93% había vuelto al trabajo.

Y para empeorar las cosas, como notamos por primera vez hace varias semanas, los gobiernos locales de todo el país enfrentan la difícil pregunta de si enfocarse en evitar el virus o alentar la reapertura de las fábricas, ya que el siguiente tweet captura perfectamente.

Mientras la red nacional de logística "todavía esté en ruinas", dijo Lu Ting, economista jefe de Nomura en China, podría haber poco que ganar con los reinicios apresurados, mientras que "el costo de un repunte de las infecciones podría ser bastante alto". Espera que la actividad económica se recupere nuevamente en un par de meses, aunque mientras más tiempo Beijing no pueda poner fin con confianza a la pandemia, más tiempo tomará para que la actividad vuelva a la normalidad. Mientras tanto, el reloj de cuenta regresiva de 3 meses está funcionando …

No le digas eso a Zhou Dewen, presidente de la Asociación de Desarrollo de Pequeñas y Medianas Empresas en la ciudad de Wenzhou, quien lo sabe y está de acuerdo en que esta crisis es peor que el SARS. Mucho, mucho peor. De hecho, dijo, es "la más severa" de cualquier crisis en los 40 años desde que China se embarcó en importantes reformas económicas. No ve un doble sino un "triple golpe", que tiene en cuenta la desaceleración económica que el país estaba experimentando incluso antes del conflicto comercial y el virus.

Wenzhou, en la costa de la provincia de Zhejiang, fue la primera ciudad a las afueras de Hubei en un bloqueo total en un intento por detener el patógeno. A partir de la semana pasada, dijo Zhou, solo a las fábricas que producen suministros médicos se les permitió reanudar el trabajo.

"Lo que los empresarios necesitan es confianza", dijo Zhou. "Pero primero necesitan sobrevivir". Espera que el gobierno ofrezca apoyo fiscal y exenciones fiscales para ganar más tiempo para las pequeñas empresas. Algunos gobiernos locales ya han respondido a tales súplicas renunciando a las facturas de electricidad y retrasando los impuestos, los pagos de la seguridad social y los préstamos. Pero para algunas empresas, tales medidas de alivio son un pequeño consuelo.

Peor aún, el domingo pasado, el portavoz del partido comunista, el Global Times, sugirió que en lugar de esperar los rescates fiscales, Beijing no tendrá más remedio que reducir el gasto y desatar la austeridad, una medida que tendría consecuencias catastróficas para China. Pero incluso si Pekín se relaja fiscalmente, no está claro qué puede hacer si no se imprime dinero y se lo entrega a todos. "Una reducción de impuestos no ayuda si ni siquiera tienes ingresos", dijo Zhu, quien de alguna manera debe reunir alrededor de 700,000 yuanes ($ 100,000) para el alquiler y los salarios de unos 40 empleados.

Zhu calcula que su compañía perderá aproximadamente 3 millones de yuanes en ganancias durante los dos meses. Además de los aplazamientos, las parejas que estaban buscando opciones de boda antes del brote han pospuesto su planificación. Parece que hay poco espacio para pensar en el amor en la época del coronavirus.

"Este es el momento más difícil que he experimentado" después de 11 años de dirigir la empresa, dijo Zhu. La peor parte podría ser la incertidumbre: no tiene idea de cuándo las autoridades podrían levantar la prohibición o si puede hacerlo por tanto tiempo. "Todo esto es desconocido para nosotros", dijo Zhu.

Ella no está sola: Wu Hai, el dueño de Mei KTV, una cadena de 100 bares de karaoke en China, se dirigió al principal medio de descontento de la nación, la plataforma de redes sociales WeChat, para expresar su desesperación. Los bares de KTV han sido cerrados por el gobierno debido al virus, lo que ahoga su flujo de caja. Los préstamos especiales de las autoridades serán de poca ayuda y ningún banco proporcionará un préstamo sin suficiente garantía y flujo de efectivo, dijo en su cuenta oficial de WeChat a principios de este mes. En WeChat, Wu se entregó dos meses antes de tener que cerrar su negocio.

No es solo la publicación financiera emblemática de Japón y el propietario del Financial Times, el Nikkei, lo que está cambiando drásticamente la narrativa de "todo estará bien". En su artículo principal de hoy, Bloomberg escribe que "Millones de empresas chinas enfrentan colapso si los bancos no actúan rápido" y describe la difícil situación de Brigita, directora de uno de los concesionarios de automóviles más grandes de China, que también se está quedando sin opciones.

Los 100 puntos de venta de su empresa han estado cerrados durante aproximadamente un mes debido al coronavirus, las reservas de efectivo están disminuyendo y los bancos son reacios a extender los plazos de vencimiento de los miles de millones de yuanes en los próximos meses. También hay otros acreedores en los que pensar.

"Si no podemos pagar los bonos, será muy, muy malo", dijo Brigita, cuya compañía tiene 10.000 empleados y vende marcas de automóviles de gama media a alta, como los BMW. Ella pidió que solo se usara su primer nombre y que su firma no fuera identificada porque no está autorizada a hablar con la prensa. Con gran parte de la economía de China todavía inactiva mientras las autoridades intentan contener una epidemia que ha infectado a más de 75,000 personas, millones de compañías en todo el país están en una carrera contra el reloj para mantenerse a flote.

La ironía, por supuesto, es que todo esto está sucediendo, incluso cuando China, de hecho, ha disminuido drásticamente en las últimas semanas, desde reducir las tasas hasta participar en un aluvión de medidas de mini-estímulo, inyectar cantidades masivas de liquidez, reducir los impuestos y apoyando a las compañías afectadas por virus ... a inundar la economía con un récord de 5 billones en préstamos y deuda oculta en el último mes.

Sin embargo, si bien el gobierno de China redujo las tasas de interés, ordenó a los bancos aumentar los préstamos y aflojó los criterios para que las empresas reiniciaran sus operaciones, muchas de las empresas privadas del país dicen que no han podido acceder a la financiación que necesitan para cumplir con los próximos plazos para el pago de deudas y salarios . Sin más apoyo financiero o un repunte repentino en la economía de China, algunos pueden tener que cerrar para siempre.

"Si China no logra contener el virus en el primer trimestre, espero que una gran cantidad de pequeñas empresas se vean afectadas", dijo Lv Changshun, analista de la empresa consultora de gestión Zhonghe Yingtai de Beijing.

Dicho de otro modo, a menos que China reinicie su economía, enfrenta un shock económico como nunca antes había visto. Sin embargo, no puede reiniciar la economía a menos que realmente detenga la pandemia viral, algo que nunca podrá hacer si le miente a la población que la pandemia casi ha terminado con la esperanza de obligar a las personas a volver al trabajo.

Por lo tanto, el Catch 22 más diabólico para el sistema social y económico de China, porque mientras que hasta ahora China podría salir fácilmente de cualquier problema, en este caso mentir solo empeorará el problema subyacente (pandemia viral) a medida que las personas enfermas regresen al trabajo, solo para infectar a más compañeros de trabajo, lo que obliga a poner aún más empresas en cuarentena.

Algunos, como Bloomberg, culpan a los bancos.

Como grupo, los bancos chinos habían ofrecido alrededor de 254 mil millones de yuanes en préstamos relacionados con el esfuerzo de contención a partir del 9 de febrero, según la asociación de la industria bancaria, con prestamistas extranjeros como Citigroup Inc. también bajando las tasas. Para poner esto en perspectiva, las pequeñas empresas de China generalmente enfrentan pagos de intereses de aproximadamente 36,9 billones de yuanes en préstamos cada trimestre.

En una respuesta por correo electrónico a las preguntas de Bloomberg News, ICBC dijo que ha asignado 5.400 millones de yuanes ($ 770 millones) para ayudar a las empresas a combatir el virus. "Aprobamos las solicitudes de préstamos de pequeñas empresas calificadas tan pronto como lleguen", dijo el banco

Por desgracia, no es tan simple: como explicamos hace dos semanas en "Los bancos de China se enfrentan a un cataclismo de coronavirus de 6 billones de dólares si la epidemia no se contiene pronto", los bancos de China se están reduciendo rápidamente, conscientes de que se enfrentan a una explosión de deudas incobrables. de las empresas chinas se enfrentan al colapso. Como tal, tiene poco sentido para ellos arrojar dinero bueno después del malo, y en cambio, la mayoría se está encogiendo en previsión del choque que se avecina.

De hecho, como admite incluso Bloomberg, los bancos apenas son mejores de sí mismos:

Muchos están subcapitalizados y en riesgo después de dos años de impagos récord de deuda. La firma de calificación S&P Global ha estimado que una emergencia prolongada podría causar que el índice de morosidad del sistema bancario se triplique a aproximadamente 6.3%, lo que equivale a un aumento de 5.6 billones de yuanes.

La conclusión es que, tanto para las compañías como para sus prestamistas bancarios (y fuentes de posible financiamiento de rescate), hay un bien muy escaso: la confianza. Confíe en que la contraparte hará lo correcto; confía en que el gobierno tratará a todos de manera justa en lugar de rescatar a un puñado de políticos conectados.

La confianza, que en China, en general, ha faltado durante años, ya que el país anteriormente comunista sucumbió al hipercapitalismo de amigos con características chinas, en el que saber a quién sobornar y a quién mentir significa la diferencia entre el éxito y el fracaso. La confianza nunca fue cultivada. Y ahora esa falta de confianza está a punto de costarle caro a China.

En cualquier caso, la falta de muchos más fondos significa que las pequeñas empresas de China cuyos ingresos han colapsado repentinamente, solo tienen semanas, si no días, de liquidez. Brigita, cuya firma debe dinero a docenas de bancos, dijo que hasta ahora solo ha llegado a un acuerdo con un puñado de extender los plazos de pago en dos meses. Por ahora, la compañía sigue pagando salarios. Pero esos también se detendrán.

Y ahí es cuando comienza la verdadera crisis cuando cientos de millones de trabajadores se encuentran de repente desempleados.

Para algunos, la crisis ya ha comenzado. Wang Qiang, un trabajador migrante de 23 años, no ha podido encontrar trabajo en Shenzhen después de tres semanas de búsqueda. Además de las vacantes limitadas en la fábrica, el Nikkei señala que se enfrenta a otro obstáculo importante: su identificación lo etiqueta como nativo de Hubei.

Su provincia natal, donde se originó el virus, representa la gran mayoría de las más de 74,000 infecciones del continente y la mayoría de las muertes. "Las compañías de despacho laboral me dijeron que las fábricas no quieren gente de Hubei", dijo. El hecho de que no se fue a casa para las vacaciones del Año Nuevo Lunar parece no hacer ninguna diferencia.

Wang pasa sus noches durmiendo en el piso de un edificio incompleto. "Esperaré y veré si la situación mejora cuando las compañías se reinicien".

Sin embargo, no será el último, y si China no encuentra una solución milagrosa a la actual crisis de coronavirus, en dos meses China enfrentará un cataclismo financiero, económico y social como nunca antes había visto en su país. historia moderna.

 

Originalmente publicado en Activist Post - publicado de nuevo con permiso.

Contribución: Prophecy News Watch

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Resumen de Actualidad Mundo 2020 - 31 Unired Propósito Comunidad-Videos-Estudios Tiempos y Señales

UNIRED 

 

DONAR

CONTRIBUYA A LA DIFUSIÓN DIGITAL DEL EVANGELIO

Si le ha gustado el contenido de nuestra red

digital puede contribuir a la difusión del

evangelio con una donación. Su dinero será

destinado a la propagación del evangelio de Jesucristo.

 

Unired Presentación        Términos de Uso                Política de Privacidad          Contribuye      DonaciónContact Us

© 1999–2022 Toda la correspondencia y preguntas deben ser enviadas a info@uniredbusiness.com

  PO Box 160518  Altamonte Springs FL 32716 United States

© UNIRED 21  - Florida, Estados Unidos. UNIRED EVANGELIZACIÓN DIGITAL  

 

 

 

 

 



© TTWS